Ухвала суду № 57685376, 13.05.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/2080/16 № 2/183/1604/16

13 травня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Юрєвої Т.І.,

секретаря Гончарової С.Є.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, 3- особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватний нотаріус ОСОБА_6, приватний нотаріус ОСОБА_7, державний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу ОСОБА_8, приватний нотаріус ОСОБА_9, про визнання договору купівлі продажу житлового будинку недійсним, -

в с т а н о в и в :

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_10 заявила клопотання про витребування у нотаріусів ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7 і ОСОБА_6 копії архівних документів, про які іде мова в позовній заяві, а саме:

1)Витребувати у нотаріусап дажу М.В. копію архівної справи по укладенню договору кпівлі продажу житлових будинків №№ 31-33 по вул. Кірова в с.ю Піщанка, Новомосковського району Дніпропетровської області від 10 липня 2014 року та оригінал архівної справи для огляду в суді;

2)Витребувати у нотаріуса ОСОБА_8 копію довіреності від 10.07.2014 року ОСОБА_1 на імя ОСОБА_5 та оригінал цієї довіреності для огляду в судовому засіданні.

3)Витребувати з архіву нотаріуса ОСОБА_7 копію заяви ОСОБА_2 від 09.07.2014 року і оригінал для огляду;

4)Витребувати у нотаріуса ОСОБА_6 копію архівних справ за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 09.07.2014 року та інші;

5)Зобовязати нотаріуса ОСОБА_6 надати оригінали архівних справ для огляду в суді.

6)Витребувати з держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області архівну справу по виготовленню загальнодержавного кадастрового номеру на земельну ділянку № нв 1201632982014 від 19.06.2014 року за адресою с. Піщанка, Новомосковського району Дніпропетровської області вул. Кірова, №№31-33.

Вислухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Забезпечення доказів це їх процесуальна фіксація судом під час розгляду справи, з метою використання їх в якості доказів, якщо згодом їх подача стане неможливою або утрудненою.

Забезпечення доказів здійснюється судом за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.133 ЦПК способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Клопотання, яке подано адвокатом ОСОБА_12 не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме:: не вказані обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Клопотання адвоката ОСОБА_10 не коректні: витребувати копії всіх нотаріальних архівних документів, які посвідчувались нотаріусами за участю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_13 09.07.2014 року та інші. Згідно відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_6 договори позики ( як зазначено в позові) між вищевказаними особами не посвідчувались.

Клопотання про витребувати з держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області архівну справу по виготовленню загальнодержавного кадастрового номеру на земельну ділянку № нв 1201632982014 від 19.06.2014 року за адресою с. Піщанка, Новомосковського району Дніпропетровської області вул. Кірова, №№31-33 не обґрунтовано ніякими поясненнями, та обставинами.

Крім того, заява про забезпечення доказів потрібна відповідати вимогам чинного законодавства і оплачуватися судовим збором.

Суд вважає, залишити клопотання адвоката ОСОБА_10 без руху, надати час до початку розгляду справи по суті усунути недоліки свого клопотання: сплатити судовий збір, обґрунтувати своє клопотання, вказати конкретні докази, які необхідно витребувати по справі, які конкретні правочини посвідчені цими нотаріусами між сторонами по справі.

Заява про забезпечення доказів може бути подана протягом усього розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Залишити клопотання про забезпечення доказів адвоката ОСОБА_12, - без руху.

Усунути недоліки клопотання про забезпечення позову до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Юр'єва