Ухвала суду № 57685342, 16.05.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

Справа № 183/1695/16

№ 2/183/1412/16

16 травня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Дубовенко І.Г.

секретаря Котенко Т.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційого відділу м.Дніпропетровська, треті особи: Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинення дій,-

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2016 року позивачі звернулись до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що вона 23 жовтня 2014 року звернулась із заявою до КЕВ м. Дніпропетровська, щодо передачі в приватну власність квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яку вона займає на підставі ордера № 146 від 31 липня 2003 року. 22 червня 2015 року нею отримано рішення за № 2721, яким їй відмовлено в приватизації вищезазначеної квартири, оскільки військове містечко в смт. Гвардійське включене до числа "закритих" і яке не підпадає під приватизацію житлового фонду. Зазначене рішення відповідача позивач вважає неправомірним та таким, що не відповідає діючому законодавству України, у звязку з чим, просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Квартирно-експлуатаційного відділу м.Дніпропетровська № 2721 від 22 червня 2015 року про відмову в передачі у приватну власність квартири за адресою: АДРЕСА_2 та зобовязати КЕВ м. Дніпропетровська як орган приватизації вжити заходів щодо приватизації вищевказаної квартири на умовах найму на території відкритого військового містечка.

В судове засідання особи, що беруть участь у справі не зявилися. Представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з великою завантаженістю. Представником третьої особи заявлене клопотання про залучення в якості третьої особи селищну раду, якій передано наказом МОУ майно. Представником позивача подано заяву про вирішення питання про залучення третьої особи за її відсутності, вважає, що селищна рада не повинна бути залучена до участі у справі.

У звязку з неявкою осіб, що беруть участь у справі фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали позову в їх сукупності, приходить до наступних висновків, а саме.

Відповідно до наказу МОУ № 569 від 15 вересня 2011 року, надане розпорядження про безоплатне вилучення з балансу Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району військового майна та передачу його у комунальну власність територіальних громад згідно з Переліком військового майна, що безоплатно передається в комунальну власність територіальної громади селища Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області (Додаток № 1 до наказу), Переліком військового майна, що безоплатно передається в комунальну власність територіальної громади селища Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області (Додаток № 2 до наказу).

У відповідності до Додатку № 1 до вищенаведеного наказу, до майна, яке передається у комунальну власність смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області входить житловий будинок №4 по вул. Гагаріна.

31 березня 2011 року Гвардійською селищною радою Новомосковського району Дніпропетровської області було прийняте рішення «Про надання згоди на прийняття в комунальну власність територіальної громади смт. Гвардійське обєктів житлового фонду, соціально-культурної сфери, інженерних мереж та інших обєктів соціальної інфраструктури», відповідно до якого надана згоди на прийняття зазначеного майна, яке перебуває а оперативному управлінні Збройних сил України.

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки Гвардійської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, суд приходить до висновку про необхідність залучити її у справі в якості третьої особи, оскільки відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36, 133, 135, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Квартирно-експлуатаційого відділу м.Дніпропетровська, треті особи: Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинення дійзалучити в якості третьої особи Гвардійську селищну раду Новомосковського району Дніпропетровської області.

Справу призначити на 11-00 годину 30 травня 2016 року.

Направити Гвардійській селищній раді Новомосковського району Дніпропетровської області, копію ухвали та позову.

Суддя І.Г. Дубовенко