У Х В А Л А
Справа № 183/5798/15 № 2-п/183/18/16
12 травня 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Юр'євої Т.І.,
секретаря Гончарової С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську справу заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, постановленого Новомосковським міськрайонний судом Дніпропетровської області від 29 грудня 2015 року, яким позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволені в повному обсязі, та звернуто стягнення на предмет іпотеки , а саме на Будинок побуту, що розташований по вул. Жукова, 5 в с. Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області, який належав ОСОБА_1. Також визнано право власності за ПАТ «Дельта Банк» на вказаний Будинок побуту.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав заяву повністю, суду пояснив, що про вищевказане рішення ОСОБА_1 узнала у лютому 2016 року. Вона не була присутня в судовому засіданні 510.2016 року з поважних причин, тому що отримала повістку про розгляд справи 06.10 2015 року. Про розгляд справи 29.12.2016 року вона не була належним чином повідомлена. По суті спору вона має суттєві заперечення, які не були відомі суду при винесенні рішення. На дату ухвалення рішення суду, вже було рішення Амур-Ніжньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2011 року, яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» було стягнута заборгованість за кредитним договором. В подальшому 25 листопада 2013 року обєкт нерухомості , що є предметом застави ( Будинок побуту) було реалізовано з публічних торгів. Зараз власником цього Будинку побуту є ОСОБА_3 Даний факт підтверджується Відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Представник заявника просить скасувати заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.2.2015 року і призначити розгляд справи в загальному порядку.
Представник ПАТ «Дельта банк» не заперечував проти заяви щодо скасування заочного рішення суду і призначення справи у загальному порядку.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача.
Відповідно до п.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в суд з поважної причини і докази, на яки він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Суд враховує, що відповідачка належним чином не була повідомлена про розгляд справи 29.12.2015 року. В матеріалах справи відсутнє повідомлення. Крім того, обставини, які вказані в заяві не були відомі суду на час розгляду справи, та вони мають суттєво значення для правильно вирішення справи. На дату ухвалення рішення суду, вже було рішення Амур-Ніжньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01.04.2011 року, яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» було стягнута заборгованість за кредитним договором. В подальшому 25 листопада 2013 року обєкт нерухомості, що є предметом застави ( Будинок побуту) було реалізовано з публічних торгів. Зараз власником цього Будинку побуту є ОСОБА_3 Даний факт підтверджується Відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Враховуючи вищевказане, суд вважає скасувати заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.12.2015 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 231, 232, 205, 205 п. 3 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29.12.2015 року по справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - скасувати.
Справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки призначити справу до розгляду в загальному порядку на 23 травня 2016 року о 11 год. 00 хв.
Про день слухання справи повідомити сторони.
Суддя: Т.І. Юр'єва
Судове рішення № 57685313, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/5798/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: