Рішення № 57685257, 05.05.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/553/16-ц

Провадження № 2/191/521/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.05.2016

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Г.В.

при секретарі - Силкіной О.Г.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 16.06.2014 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Славгородської селищьної ради Синельниківського району Дніпропетровської області. Від шлюбу з відповідачем сторони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач у вихованні сина участі не приймає, ухиляється від його утримання ніякої матеріальної допомоги не надає. Згоди щодо добровільної виплати аліментів на утримання дитини сторони не досягли. Позивач не в змозі забезпечити прожиткового мінімуму своєї дитини на необхідні витрати по догляду за сином, оскільки коштів недостатньо для забезпечення нормального фізичного та духовного розвитку дитини. Відповідач являється повністю працездатним, ніяких стягнень по виконавчим листам з відповідача не здійснюється. Просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Позивач у судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, та просила справу розглядати без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився за невідомих суду причин, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Відповідно до абзаців 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 ст.182 та ч. 2 ст.183 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 від 29.04.2013 року, актовий запис №18, підтверджується факт походження дитини відповідно від батьків, які є сторонами у справі.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 шлюб був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 16.06.2014 року(а. с. 3).

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів інших дітей.

Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно вимог ст.77 СК України, утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 77, 80, ч.2 ст. 84, 180, ч.3 ст.181, ч. 1 ст. 179, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, в с. Славгород, Синельниківського району Дніпропетровської області, ІНН:НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову - 08 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 включно.

Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2, аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, в с. Славгород, Синельниківського району Дніпропетровської області, ІНН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - 08 лютого 2016 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2, аліментів на утримання дружини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4, в с. Славгород, Синельниківського району Дніпропетровської області, ІНН:НОМЕР_1, на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової Адміністрації України", судовий збір в розмірі 1102(одну тисячу сто дві) грн. 40 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Г. В. Бондаренко