
справа №176/1309/16-к
провадження №1-кс/176/49/16
УХВАЛА
11 травня 2016 р. Слідча суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., з участю секретаря Ренкас Н.О., слідчого СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Яценка Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Яценка Д.А. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12016040220000070, -
В С Т А Н О В И Л А:
25 квітня 2016 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Яценка Д.А., узгоджене з прокурором Жовтоводської місцевої прокуратури Дегтярьовим В.І., про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12016040220000070.
Слідчий клопотання мотивує тим, що 27.01.2016 року приблизно о 01 год. 00 хв. троє невідомих осіб чоловічої статті, шляхом розбиття вікна, проникли до приміщення будинку АДРЕСА_1, де здійснили напад на потерпілого ОСОБА_3, спричинивши йому тілесні ушкодження, та заволоділи його майном, а саме: мобільним телефоном «Nokia 1280», ІМЕІ НОМЕР_1, із сім-картою НОМЕР_2
За даним фактом 27.01.2016 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12016040220000070, з правовою кваліфікацією вчиненого кримінального правопорушення за ч.3 ст.187 КК України.
В судовому засіданні слідчий СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Яценко Д.А. подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.
ПрАТ "МТС Україна", ПрАТ "Київстар" та ТОВ "Лайфсел", своїх представників в судове засідання не направили, про день та час розгляду клопотання були сповіщені належним чином. Про причини неприбуття суд не повідомили.
В обґрунтування клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ до документів слідчий в судовому засіданні пояснив, що встановити осіб, які вчинили злочин, та їх місцезнаходження, можливо шляхом тимчасового доступу до документів, які зберігаються у ПрАТ "МТС Україна", ПрАТ "Київстар" та ТОВ "Лайфсел", про всіх абонентів мобільних терміналів, з'єднання яких було зафіксовано у межах дії базових станцій:
«Київстар» - LAC 49146 CID 2952 CID 7601;
«МТС» - LAC 33302 CID 51741 CID 51744 CID 57732;
«LIFECELL» - LAC 30421 CID 30012 CID 30145 CID 30146,
у період часу з 08-00 години 27.12.2015 року по 08-00 год. 27.02.2016 року.
Частини 1 та 3 ст. 132 КПК України передбачили, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для використання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використанні під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Окрім того, у відповідності до ч.3 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на вивчені документи, судом встановлено, що документи про тимчасовий доступ до яких вказано у клопотанні слідчого, відповідно до ст. 162 КПК України є такими, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки містять відомості, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідча суддя приходить до висновку, що у клопотанні доведено можливість використання як доказів документів та інформації, що містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані слідчим документи (інформація) перебувають саме у володінні операторів мобільного зв'язку ПрАТ "МТС Україна", ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфсел» і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
У зв'язку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, слідча суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.
Окрім того, під час виконання даної ухвали слідчий, в порядку ч.1, ч.2 ст. 165 КПК України, зобов'язаний пред'явити особі, у володінні якої перебувають речі та документи, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до документів та вручити її копію.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідча суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Яценка Д.А. про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12016040220000070 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яценку Денису Анатолійовичу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ "МТС Україна", розташованому за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, про всіх абонентів мобільних терміналів, з'єднання яких було зафіксовано у межах дії базових станцій «МТС» - LAC 33302 CID 51741 CID 51744 CID 57732, у період часу з 08-00 години 27.12.2015 року по 08-00 год. 27.02.2016 року та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів або на електронних носіях у вигляді дисків.
Надати дозвіл слідчому СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яценку Денису Анатолійовичу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ "Київстар" (ОКПО 25017674), розташованому за адресою: м. Київ, проспект В.Лобановського, 51, про всіх абонентів мобільних терміналів, з'єднання яких було зафіксовано у межах дії базових станцій «Київстар» - LAC 49146 CID 2952 CID 7601, у період часу з 08-00 години 27.12.2015 року по 08-00 год. 27.02.2016 року та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів або на електронних носіях у вигляді дисків.
Надати дозвіл слідчому СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яценку Денису Анатолійовичу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора мобільного зв'язку «LIFECELL» - ТОВ "Лайфсел", розташованому за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, корпус 1, 14 поверх, про всіх абонентів мобільних терміналів, з'єднання яких було зафіксовано у межах дії базових станцій «LIFECELL» - LAC 30421 CID 30012 CID 30145 CID 30146, у період часу з 08-00 години 27.12.2015 року по 08-00 год. 27.02.2016 року та право на вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів або на електронних носіях у вигляді дисків.
Зобов'язати ПрАТ "МТС Україна", розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, надати слідчому СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яценку Денису Анатолійовичу тимчасовий доступ до документів про всіх абонентів мобільних терміналів, з'єднання яких було зафіксовано у межах дії базових станцій «МТС» - LAC 33302 CID 51741 CID 51744 CID 57732, у період часу з 08-00 години 27.12.2015 року по 08-00 год. 27.02.2016 року з правом вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів або на електронних носіях у вигляді дисків.
Зобов'язати ПрАТ "Київстар" (ОКПО 25017674), розташоване за адресою: м. Київ, проспект В.Лобановського, 51, надати слідчому СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яценку Денису Анатолійовичу тимчасовий доступ до документів про всіх абонентів мобільних терміналів, з'єднання яких було зафіксовано у межах дії базових станцій «Київстар» - LAC 49146 CID 2952 CID 7601, у період часу з 08-00 години 27.12.2015 року по 08-00 год. 27.02.2016 року з правом вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів або на електронних носіях у вигляді дисків.
Зобов'язати ТОВ "Лайфсел", розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова 12, корпус 1, 14 поверх, надати слідчому СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яценку Денису Анатолійовичу тимчасовий доступ до документів про всіх абонентів мобільних терміналів, з'єднання яких було зафіксовано у межах дії базових станцій «LIFECELL» - LAC 30421 CID 30012 CID 30145 CID 30146, у період часу з 08-00 години 27.12.2015 року по 08-00 год. 27.02.2016 року з правом вилучення документів у вигляді роздруківок вищевказаної інформації на паперових носіях у вигляді документів або на електронних носіях у вигляді дисків.
Попередити зазначених в ухвалі юридичних осіб, що у разі не виконання ними даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідча суддя
Жовтоводського міського суду О.М.Крамар
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 1-кс/176/49/16
Примірник 2 - слідчому СВ Жовтоводського відділення поліції Дніпродзержинського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Яценку Д.А.
Слідча суддя
Жовтоводського міського суду О.М.Крамар
Судове рішення № 57685065, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/1309/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: