Ухвала суду № 57684387, 20.10.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
20.10.2015
Номер справи
2610/26856/2012
Номер документу
57684387
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2610/26856/2012

Провадження № 2-во/761/192/15

У Х В А Л А

Іменем України

20 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Личак М.К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в тексті ухвали суду від 03.09.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє від свого імені та як законний представник неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, Київської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Донська Тетяна Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гавловська Ірина Олексіївна, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, про визнання договору нікчемним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та виселення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4, яка діє від свого імені та як законний представник неповнолітнього ОСОБА_5, та ОСОБА_6, звернулися до суду із заявою про відстрочення виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє від свого імені та як законний представник неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, КМР, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Донська Т.О., приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гавловська І.О., Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, про визнання договору нікчемним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та виселення.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 16.07.2015 року вищевказану заяву було прийнято до розгляду.

Однак, у першому абзаці ухвали від 16.07.2015 року допущено описку, а саме помилково зазначено по батькові заявниці ОСОБА_6 замість «ОСОБА_6».

У відповідності зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у першому абзаці ухвали суду, а саме замість по батькові заявниці ОСОБА_6 вказати правильне «ОСОБА_6».

Керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в тексті ухвали суду від 03.09.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє від свого імені та як законний представник неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, Київської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Донська Тетяна Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гавловська Ірина Олексіївна, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, про визнання договору нікчемним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та виселення - задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті ухвали суду від 16.07.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє від свого імені та як законний представник неповнолітнього ОСОБА_5, ОСОБА_6, Київської міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Донська Тетяна Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гавловська Ірина Олексіївна, Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м.Києві державної адміністрації, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, про визнання договору нікчемним, витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування державної реєстрації, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та виселення, а саме: у першому абзаці ухвали суду, а саме замість по батькові заявниці ОСОБА_6 вказати правильне «ОСОБА_6».

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 57684387 ?

Документ № 57684387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57684387 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 57684387 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57684387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57684387, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 57684387, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 20.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57684387 відноситься до справи № 2610/26856/2012

Це рішення відноситься до справи № 2610/26856/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57684384
Наступний документ : 57684389