Ухвала суду № 57684213, 16.05.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24316/15-ц

провадження № 2/753/2231/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Комаревцевої Л.В.

за участю секретарів - Драгой В.В., Борисова М.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про призначення посмертної комплексної судово-психіатричної експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Харитонюк Юлія Костянтинівна, Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним,

встановив:

У грудні 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Харитонюк Юлія Костянтинівна, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 16.05.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи Службу у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації.

В якості обґрунтування своїх позовних вимог про визнання заповіту від 27 травня 2013 року, складеного ОСОБА_5 та посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Харитонюк Ю. К., позивач ОСОБА_2 посилається, зокрема, на те, що її сестрою, ОСОБА_5, спірний заповіт був складений і підписаний під впливом обману, помилки або ж в момент його вчинення ОСОБА_5 не усвідомлювала та не могла усвідомлювати значення своїх дій та (або) не могла керувати ними, у зв'язку з чим заповіла своє майно відповідачу ОСОБА_3, з якою не перебувала у сімейних стосунках, та від якої не отримувала жодної допомоги.

В судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про призначення посмертної комплексної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: Які індивідуально-психологічні особливості мала ОСОБА_5, 1942 року народження? Чи страждала ОСОБА_5, 1942 року народження, на хронічні захворювання, які могли впливати на усвідомлення нею значення своїх дій або керування ними? Чи могли, захворювання якими страждала ОСОБА_5, 1942 року народження, з урахуванням її індивідуально-психологічних особливостей, призвести до неможливості усвідомлення нею значення своїх дій або керування ними? Чи була здатна ОСОБА_5, 1942 року народження, станом на 27 травня 2013 року, з урахуванням її індивідуально-психологічних особливостей та наявних в неї захворювань, повною мірою, вільно та усвідомлено приймати рішення і реалізовувати їх своїми діями? Чи могла ОСОБА_5, 1942 року народження, 27 травня 2013 року під час складання спірного заповіту усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними? Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (ідентифікаційний код: 25287764, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 103-А);Покласти на позивача, ОСОБА_2, обов'язок надати у розпорядження експертної установи медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_5, 1942 року народження;

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання свого представника, надала оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 на 52 арк. Зазначила, що оплату за проведення експертизи гарантує.

Представники відповідача проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, клопотання представника позивача, заслухавши думку представників відповідача, вважає необхідним призначити по даній справі посмертну комплексну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (ідентифікаційний код: 25287764, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 103-А), оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202,209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення посмертної комплексної судово-психіатричної експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Харитонюк Юлія Костянтинівна, Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 753/24316/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи - приватний нотаріус Харитонюк Юлія Костянтинівна, Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним посмертну комплексну судово - психіатричну експертизу, поставивши на вирішення експертизи такі питання:

1. Які індивідуально-психологічні особливості мала ОСОБА_5, 1942 року народження?

2. Чи страждала ОСОБА_5, 1942 року народження, на хронічні захворювання, які могли впливати на усвідомлення нею значення своїх дій або керування ними?

3. Чи могли, захворювання якими страждала ОСОБА_5, 1942 року народження, з урахуванням її індивідуально-психологічних особливостей, призвести до неможливості усвідомлення нею значення своїх дій або керування ними?

4. Чи була здатна ОСОБА_5, 1942 року народження, станом на 27 травня 2013 року, з урахуванням її індивідуально-психологічних особливостей та наявних в неї захворювань, повною мірою, вільно та усвідомлено приймати рішення і реалізовувати їх своїми діями?

5. Чи могла ОСОБА_5, 1942 року народження, 27 травня 2013 року під час складання спірного заповіту усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (ідентифікаційний код: 25287764, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, будинок 103-А);

Проведення оплати за експертизу покласти на позивача, ОСОБА_2 (04060, АДРЕСА_1, тел.НОМЕР_1)

Надати у розпорядження експертів цивільну справу № 753/24316/15 та оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_5, 1942 року народження;

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: Комаревцева Л.В.