ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3909/16-ц
провадження № 2/753/3437/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
"05" травня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.
за участю секретаря ГОЛОДЕНКО К.В.
без участі сторін:
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО - ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ " в особі філії АТ " Укрексімбанк" в м. Києві до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , суд
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2016 року позивач ПАТ " Державний експортно-імпортний банк України " в особі керуючого філією АТ " Укрексімбанк" в м. Києві Т.В. Дмитрук звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №0382034685 від 25.07.2011, із змінами та доповненнями, в загальній сумі 5 067,73 (п'ять тисяч шістдесят сім, 73) грн., в т.ч. заборгованість за кредитом - 2 978,13 грн.; проценти за користування кредитом - 1 047,68 грн.; пеня - 823,26 грн.; інфляція - 165,12 грн., 3% річних - 53,54 грн. та судового збору в розмірі 1 378 гривні 00 копійок.
В судове засідання позивач ПАТ " Державний експортно-імпортний банк України " не направив свого представника, про те, відповідно до письмового клопотання представник за довіреністю № 010-01/5264 від 31.07. 2015 року ОСОБА_5 просила судове засідання проводити без участі представника позивача , проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Згідно ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання в черговий раз не з"явилася, про дату та місце розгляду справи повідомлялася належним чином., про що свідчить зворотне повідомлення про вручення судової повістки 22.04. 2016 року на судове засідання 05.05. 2015 року об 09-30 годині через ОСББ "Осокорки-2000".
Згідно відомостей Відділу адресно - довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в АДРЕСА_1.
Зі змісту ст. 74 ЦПК України, слідує, що судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
У відповідності до п. 99 Правил надання послуг поштового зв'язку, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, повідомлення про надходження електронних поштових переказів, які не були вручені під час доставки, повторні повідомлення про надходження реєстрованих поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час вручення в об'єкті поштового зв'язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - повнолітньому члену сім'ї за умови пред'явлення документа, що посвідчує особу, а також документа, що посвідчує родинні зв'язки з адресатом (свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб тощо), чи рішення органу опіки і піклування про призначення їх опікунами чи піклувальниками. У разі відсутності адресата або повнолітніх членів його сім'ї до абонентської поштової скриньки адресата вкладається повідомлення про надходження зазначеного реєстрованого поштового відправлення, поштового переказу, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, поштового переказу.
Суд враховуючи згоду позивача, ухвалює провести заочний розгляд справи, відповідно до норм ст. ст. 224 - 233 ЦПК України.
Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як слідує із матеріалів справи між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно - імпортний банк України» та ОСОБА_3 в письмовій формі був укладений Договір про відкриття карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту №0382034685 від 25.07.2011року. Додатковою угодою до Договору про відкриття та обслуговування карткового рахунка з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту №б/н від 18.04.2014 назву останнього було змінено на: «Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії», а також текст Договору було викладено у н овій редакції.
Відповідно до умов Договору Позивач надає Клієнту кредит у формі кредитної лінії дляпроведення операцій із застосуванням картки з лімітом не більше 3 000,00 гривень, з кінцевим терміном повернення кредиту 31.03.2017 року, на умовах повернення, строковості, платності, а Клієнт зобов'язався:
- щоразу у день припинення дії Кредитної лінії погашати Банку усю існуючу на цей день заборгованість за Кредитом. Погашення заборгованості за Кредитом відбувається, зокрема у день надходження будь-яких коштів на Картковий рахунок за рахунок таких коштів. У випадку, якщо коштів, що надійдуть на Картковий рахунок буде недостатньо для погашення усієї заборгованості за Кредитом, Клієнт зобов'язаний при настанні терміну погашення відповідної заборгованості забезпечити наявність на Картковому рахунку коштів у сумі, достатній для погашення такої заборгованості, або здійснити її погашення у будь-який інший спосіб, дозволений чинним законодавством України. У випадку, якщо термін погашення заборгованості за Кредитом, визначений згідно з умовами цього Договору, припадає на вихідний або святковий день, Клієнт зобов'язаний здійснити її погашення у перший робочий день за таким терміном погашення заборгованості за Кредитом (п.п. 4.2.16., 5.4. Договору);
- повернути Банку кредит не пізніше 31.03.2017, а у випадку надіслання Банком вимоги до Клієнта про дострокове повернення Кредиту, не пізніше терміну, вказаного у відповідній вимозі Банку. У разі звільнення Клієнта з роботи в Організації, протягом З трьох) робочих днів з дати звільнення погасити Банку усю існуючу на день такого погашення заборгованість за Кредитом та процентами за користування Кредитом (п.п. 2.6, - 2.17, 4.2.18. Договору);
- сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 40% річних щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані, та в дату остаточного повернення Кредиту. Нарахування процентів за користування Клієнтом Кредитом за поточний місяць здійснюється Банком щомісяця в останній робочий день місяця виходячи з розміру процентних ставок, визначених згідно з п. 2.7.Договору, та в дату припинення дії Кредитної лінії починаючи з дня, наступного за пнем видачі Кредиту по останній робочий день місяця (включно), а у місяці, в якому настане дату припинення дії Кредитної лінії по відповідну дату (включно). Погашення заборгованості Клієнта за процентами відбувається, зокрема, у день надходження будь- -яких коштів на Картковий рахунок за рахунок таких коштів. У випадку, якщо коштів, що надійдуть на Картковий рахунок буде недостатньо для погашення усієї заборгованості за процентами, Клієнт зобов'язаний при настанні терміну погашення відповідної заборгованості забезпечити наявність на Картковому рахунку коштів у сумі, достатній для погашення такої заборгованості, або здійснити її погашення у будь-який інший спосіб, дозволений чинним законодавством України. У випадку, якщо термін погашення заборгованості за процентами, визначений згідно з умовами цього Договору, припадає на вихідний або святковий день, Клієнт зобов'язаний здійснити її погашення у перший робочий день за таким терміном погашення заборгованості за процентами (п.п. 2.7, 4.2.14, - 2.16, 6.2.,6.5 Договору);
-сплачувати Банку пеню, за кожний день прострочення, включаючи день сплати, у разі прострочення сплати заборгованості за Кредитом та/або процентами за Кредитом. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи с дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (п.п.8.1.1. Договору).
Крім того, статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Позивач в повному обсязі виконав свої зобов'язання за Договором, а саме відкрив клієнту картковий рахунок № НОМЕР_1 та надав Клієнту кредит в сумі 3 000,00 грн„ про що свідчить поточна виписка за контрактом № НОМЕР_1 за період з 18.04.2014 по 15.02.2016 року.
Договором не передбачається одностороння відмова або одностороння зміна Клієнтом своїх зобов'язань, вони мають бути виконані у строк.
В зв'язку з систематичним порушенням Клієнтом положень п.п. 4.2.14. Договору щодо своєчасної сплати нарахованих процентів за користування Кредитом, а також невиконання вимог п.п. 4.2.13., відповідачці були направлені: лист-повідомлення про наявність несплаченої заборгованості за кредитною лінією та процентами від 10.07.2015 №040-29/3417 та претензія від 28 серпня 2015 року №040-29/4173, в яких Банк висунув вимогу про дострокове погашення усієї заборгованості за кредитною лінією. Докази відправлення відповідачці вказаних документів підтверджується копіями реєстрів поштових відправлень.
Втім, відповідачка , в порушення умов п.п. 4.2.17. Договору, отримавши вимоги Позивача, їх не виконала, жодних дій щодо погашення заборгованості не вчинила.
Станом на 15.02.2016 заборгованість відповідачки перед Банком становить 5 067 ( п"ять тисяч шістдесят сім) гривень 73 коп., відповідно до Розрахунку заборгованості, з яких:
-2 978 ( дві тисячі дев"ятсот сімдесят вісім ) гривень 13 копійок - прострочена заборгованість за кредитом ;
- 1 047 ( одна тисяча сорок сім ) гривень 68 копійок - прострочені проценти за користування кредитом ;
- 823 ( вісімсот двадцять три) гривні 26 копійок - пеня;
- 53 ( п"ятдесят три) гривні 54 копійки - 3% річних ;
- 165 ( сто шістдесят п"ять) гривень 12 копійок - інфляційні втрати.
Вищевказані суми заборгованості підтверджуються: поточною випискою по контракту НОМЕР_1 за період з 18.04.2014 по 15.02.2016, відповідно до якої на вказаному рахунку обліковується заборгованість за кредитом та процентами, нарахованими за квітень 2014 - травень 2015, в загальному розмірі 3 970,48 грн.; розрахунком пені та інфляції станом на 20.01.2016.
Згідно з положеннями ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту а Зо інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Статтею 530 ЦК України передбачено, що п<що у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором а Зо законом.
Стаття 629 ЦК України встановлює, що договір є обов'язковим до виконання сторонами. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним -ротового зобов'язання (стаття 625 ЦК України).
Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник :: Зов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і п грядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Відповідно до ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язується сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути по- зикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Зважаючи, що відповідачка , отримавши кредит та користуючись грошовими коштами Банку, в порушення умов Договору не виконала своїх зобов'язань щодо вчасного повернення суми кредиту та сплати всіх належних платежів за Договором, виходячи з вимог чинного законодавства України та положень Договору, є законною підставою для стягнення з Відповідачки всієї заборгованості та процентів за користування грошовими коштами з урахуванням індексу інфляції, 3% річних, а також пені.
Заборгованість за Договором на даний час залишається непогашеною, у зв'язку з цим Позивач звернувся з даним позовом до суду.
Враховуючи все вищевикладене, суд вважає, що з умов укладених між Позивачем та Відповідачем Договору та зі змісту наведених правових норм, вбачається, що вимоги позивача заявлені у відповідності з чинним законодавством України, а отже, є законними та обгрунтованими.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним судовий збір в сумі 1 378 гривні 00 копійок.
На підставі вищевикладеного та ст.ст. 16, 526, 543, 553, 554, 610, 611, 640-642, 1048, 1049, 1054 ЦК України і керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88 , 209, 213, 215, 218, 222 ч.3, 224-225, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО - ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ " в особі філії АТ " Укрексімбанк" в м. Києві до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої у м. Києві- 02140, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО - ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ " (03150, м. Київ, вул. Горького, 127 в особі Філії AT «Укрексімбанк» в м. Києві, 04053, вул. Воровського, 11-б, код Банку - 380333, код ЄДРПОУ 26296587) заборгованість за Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії №0382034685 від 25.07.2011, із змінами та доповненнями, на 15.02. 2016 року в загальній сумі 5 067 ( п"ять тисяч шістдесят сім) гривень 73 коп., з яких:
-2 978 ( дві тисячі дев"ятсот сімдесят вісім ) гривень 13 копійок - прострочена заборгованість за кредитом ;
- 1 047 ( одна тисяча сорок сім ) гривень 68 копійок - прострочені проценти за користування кредитом ;
- 823 ( вісімсот двадцять три) гривні 26 копійок - пеня;
- 53 ( п"ятдесят три) гривні 54 копійки - 3% річних ;
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої у м. Києві- 02140, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО - ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ " (03150, м. Київ, вул. Горького, 127 в особі Філії AT «Укрексімбанк» в м. Києві, 04053, вул. Воровського, 11-б, код Банку - 380333, код ЄДРПОУ 26296587) судовий збір в розмірі 1 378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення невідкладно надіслати сторонам рекомендованою поштою.
СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК
Судове рішення № 57684205, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/3909/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: