Ухвала суду № 57683986, 26.01.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17844/13-ц

У Х В А Л А

"26" січня 2016 р.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2016 року Рівненським міським судом винесено ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області за участі судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_3

Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали судом допущено механічну описку, неправильно вказано час і дату засідання, а саме: зазначено «15 год. 00 хв. 26 січня 2016 року», замість «14 год. 30 хв. 22 лютого 2016 року».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 569/17844/13-ц, суддя прийшов до висновку, що слід виправити описку в ухвалі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, постановленій 26 січня 2016 року Рівненським міським судом у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту, вказавши час і дату судового засідання «14 год. 30 хв. 22 лютого 2016 року».

Ухвалу для виконання направити в Луцький міськрайонний суд та експерту ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4