Ухвала суду № 57683851, 28.07.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/7994/14-ц

Провадження №2/761/3460/2014

У Х В А Л А

іменем України

28 липня 2014 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.,

при секретарі Подмазко О.Д.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві, в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання недійсними договорів,

встановив:

Розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання недійсним кредитного договору №13/2011 від 08.09.2011р., та договору іпотеки без оформлення заставної (майнової поруки) від 08.09.2011р., судом встановлено, що позивачі в судове засідання не з'явилися, письмових пояснень до суду не направили, і дана неявка є повторною.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Дана норма також передбачена ч.3 ст. 169 цього ж Кодексу.

Про належне повідомлення та виклики позивачів в судове засідання свідчать наступні матеріали справи, так на 26.05.2014 року о 10-00 год. особиста розписка позивача ОСОБА_1 про дату та час розгляду справи (а.с.47), на 23.06.2014 року о 11-00 год. зворотне поштове повідомлення на ім'я позивача з відміткою про неотримання ним повістки про виклик до суду у зв'язку з закінченням терміну її зберігання на поштовому відділенні (а.с.73), а також на 28.07.2014р. о 09-00 год. зворотні поштові повідомлення на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з відміткою, що дані повідомлення були вручені за довіреністю 06.07.2014р.

Враховуючи наведене, оскільки неявка позивача ОСОБА_1. є повторною, від нього не надійшла заява про розгляд позову у його відсутність, суд вважає необхідним залишити без розгляду позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання недійсними договорів.

Керуючись ст.ст. 169, 207, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» про визнання недійсними договорів, залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: