Ухвала суду № 57683846, 01.09.2014, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/25065/14-ц

Провадження №2-п/761/303/2014

У Х В А Л А

іменем України

01 вересня 2014 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

21.08.2014 року представник заявника направив на адресу Шевченківського районного суду м.Києва заяву про перегляд заочного рішення від 28.07.2010 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Однак зазначена заява не відповідає вимогам ч.ч.5, 6 ст.229 ЦПК України, до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору та документу, що підтверджує повноваження особи, якою було підписано заяву про перегляд вказаного заочного рішення.

Відповідно до ч.6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Документом про сплату судового збору є оригінал квитанції установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

Відповідно пп.7 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином заявнику необхідно сплатити судовий збір за подачу до суду заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 121,80 (1218 Х 0,1) грн. на рахунок, визначений для сплати судового збору за подання позовної заяви до Шевченківського районного суду м.Києва - 31211206700011 ЄДРПОУ 26077968 МФО 820019 код платежу 22030001 одержувач - УДКСУ в Шевченківському районі м.Києва, банк одержувача - ГУ ДКУ в м.Києві.

Відповідно до ч.5 ст.229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: … довіреністю юридичної особи, або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Таким чином, заявнику необхідно усунути вказані судом недоліки, а саме надати суду документ на підтвердження повноважень особи, якою було підписано заяву про перегляд вказаного заочного рішення.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: