Справа № 761/9097/16-ц
Провадження № 4-с/761/157/2016
У Х В А Л А
29 березня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., вивчивши скаргу боржника ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області Федоришин Наталії Степанівни,
В С Т А Н О В И В:
09.03.2016 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга боржника ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області Федоришин Наталії Степанівни.
Ухвалою від 10 березня 2016 року скаргу було залишено без руху для усунення недоліків.
Оскільки заявник усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 10 березня 2015 року, дана скарга відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», розгляд скарги підсудний Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення скарги або відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається.
Форма та зміст скарги, додатки до неї дають підстави для її прийняття.
Крім того, в матеріалах скарги наявне клопотання ОСОБА_1 про його участь у розгляді у судовому розгляді вищевказаної скарги в режимі відеоконференції. При цьому заявник зазначає, що судом, в якому можливо забезпечити його участь в судовому засіданні, є Стрийський міжрайонний суд Львівської області.
Згідно ч.ч. 1,3 ст. 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи наявність відповідного клопотання заявника та на підставі положень ст. 1581 ЦПК України , суд приходить до висновку про можливість його задоволення.
За таких обставин, враховуючи, що заявник проживає у м. Стрий Львівської області, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за скаргою скаргу боржника ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області Федоришин Наталії Степанівни, слід доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області (82400, м. Стрий, вул. Валова, 12).
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є заявник ОСОБА_1.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1581, 209, 210, 384, 386 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду скаргу скаргу боржника ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області Федоришин Наталії Степанівни.
Клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за скаргою боржника ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області Федоришин Наталії Степанівни, задовольнити.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції по справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області Федоришин Наталії Степанівни - Стрийському міськрайонному суду Львівської області ((82400, м. Стрий, вул. Валова, 12).
Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є заявник ОСОБА_1.
Скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 квітня 2016 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал № 4).
В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу та державного виконавця. Копії ухвали та скарги з доданими до неї матеріалами направити заінтересованій особі та державному виконавцю, запропонувавши останнім надати заперечення (пояснення) на скаргу до початку її розгляду, а також Стрийському міськрайонному суду Львівської області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57683661, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/9097/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: