Справа № 761/11937/15-ц
Провадження № 2-п/761/412/2015
У Х В А Л А
03 листопада 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
07.09.2015 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості.
Оскільки заява не відповідала вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме заявником не було додано копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та документа про сплату судового збору, судом було постановлено ухвалу від 11.09.2015 року про залишення заяви без руху і надано заявнику п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.
В матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення від 07.10.2015 року про отримання 17.10.2015 року представником заявника вказаної ухвали суду про залишення без руху.
Станом на 30.10.2015 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 11.09.2015 року не усунені, тобто ухвала суду від 11.09.2015 року не виконана, а тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119-121, 229, 293, 294 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення заборгованості, повернути заявнику.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
Судове рішення № 57683576, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 03.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/11937/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: