Ухвала суду № 57683282, 12.05.2016, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.05.2016
Номер справи
758/10102/15-ц
Номер документу
57683282
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 758/10102/15-ц

У Х В А Л А

12 травня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "АНТСТРОЙ", ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "ЗЛАТОБАНК" до ТОВ "СК "АНТСТРОЙ", ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До початку розгляду справи по суті 24.03.2016 р. ТОВ "СК "АНТСТРОЙ", ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву, в якій позивачі просили зобов'язати відповідача провести договірне списання грошових коштів в сумі 309999,96 доларів США з депозитного рахунку, відкритого ОСОБА_1 в АТ "ЗЛАТОБАНК", згідно з угодою про приєднанням до публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №080700 від 12.02.2015 р.; зобов'язати відповідача припинити грошові зобов'язання ТОВ "СК "АНТСТРОЙ" за кредитним договором №17/12-КL від 06.02.2012 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Позивачами не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру, з урахуванням вимог абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайного характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (судовий збір по зазначеним вимогам сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Подільському районі, ЄДРПОУ - 37975298, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, розрахунковий рахунок: 31213206700008, код платежу: 22030101).

Тому позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "АНТСТРОЙ", ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" про зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху та надати заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 57683282 ?

Документ № 57683282 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57683282 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57683282 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57683282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57683282, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 57683282, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57683282 відноситься до справи № 758/10102/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 758/10102/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57683276
Наступний документ : 57684277