Справа № 758/10102/15-ц
У Х В А Л А
12 травня 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Супрун Г. Б., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "АНТСТРОЙ", ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" про зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "ЗЛАТОБАНК" до ТОВ "СК "АНТСТРОЙ", ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
До початку розгляду справи по суті 24.03.2016 р. ТОВ "СК "АНТСТРОЙ", ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву, в якій позивачі просили зобов'язати відповідача провести договірне списання грошових коштів в сумі 309999,96 доларів США з депозитного рахунку, відкритого ОСОБА_1 в АТ "ЗЛАТОБАНК", згідно з угодою про приєднанням до публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №080700 від 12.02.2015 р.; зобов'язати відповідача припинити грошові зобов'язання ТОВ "СК "АНТСТРОЙ" за кредитним договором №17/12-КL від 06.02.2012 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.
Дана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 6 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Позивачами не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору за вимогу немайнового характеру, з урахуванням вимог абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви немайного характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (судовий збір по зазначеним вимогам сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Подільському районі, ЄДРПОУ - 37975298, банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, розрахунковий рахунок: 31213206700008, код платежу: 22030101).
Тому позивачу необхідно надати строк на усунення недоліків.
Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СК "АНТСТРОЙ", ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" про зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху та надати заявнику строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяГ. Б. Супрун
Судове рішення № 57683282, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/10102/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: