Рішення № 57683054, 12.05.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/5221/16-ц

провадження № 2/753/3811/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"12" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сухомлінова С.М.

секретаря Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення трьох відсотків річних у сумі 85960,42 грн. та втрат від інфляції у розмірі 1 111 567,01 грн. Посилався на те, що Дарницьким районним судом м. Києва було ухвалено рішення у справі № 753/20596/13-ц, відповідно до якого з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг у сумі 1 398 197,50 грн., але відповідач зобов'язання щодо сплати боргу не виконав, чим порушив права позивача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та не заперечував проти ухвалення заочного рішення, а відповідач до суду не з'явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

За таких обставинах, згідно вимог ст.224 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

15.01.2014р. Дарницьким районним судом м. Києва ухвалено рішення у справі № 753/20596/13-ц (а.с.16), яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 1 398 197,50 грн., яке набрало чинності 26.02.2014р.

Як вбачається з постанови, листа (а.с.24,25) та пояснень представника позивача, на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавчий лист № 753/20596/13 виданий 14.05.2014р. Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 1 398 197,50 грн. та станом на 10.03.2016р. зазначене рішення суду відповідачем не виконано.

Таким чином, відповідач прострочив виконання рішення у період з 27.02.2015р. по 15.03.2016р.

Згідно розрахунку (а.с.6-7), сума інфляційних втрат складає 1 111 567,01 грн., а сума 3% річних складає 85 960,42 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до п. 2 с. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Таким чином, враховуючи те, що позивач прострочив виконання зобов'язання на 748 днів, то суд вважає що з ОСОБА_3 підлягає стягненню 1197527,43грн. з яких: 1111567,01грн. інфляційні втрати та 85960,42грн. 3% річних.

Вирішуючи позов таким чином, суд згідно ст.88 ЦПК України , вважає необхідним стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати в розмірі 6890 грн (а.с.27).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 88, 215-218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 - 1 197 527 (один мільйон сто дев'яносто сім тисяч п'ятсот двадцять сім) грн. 43 коп. заборгованості та 6890 (шість тисяч вісімсот дев'яносто) грн. 00 коп. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ : С.М. Сухомлінов