Рішення № 5768244, 15.04.2009, Господарський суд м. Севастополя

Дата ухвалення
15.04.2009
Номер справи
5020-11/419-2/052
Номер документу
5768244
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

"15" квітня 2009 р. справа № 5020-11/419-2/052

За позовом ОСОБА_1

(99006 АДРЕСА_1)

до Закритого акціонерного товариства “Універсам “Бриз”

(99006 м. Севастополь, вул. Косарева, 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

Державного реєстратора Гагарінської районної державної адміністрації у місті

Севастополі Солошенка Едуарда Михайловича

(99038 м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, 8)

про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ЗАТ “Універсам “Бриз”,

оформлених протоколом від 11.09.2008

Суддя Шевчук Н.Г.

Представники сторін:

позивач - ОСОБА_3, довіреність № ВКР № 496612 від 15.08.08, ОСОБА_1;

відповідач не зявився, ЗАТ "Универсам "Бриз";

третя особа - не зявився, Державний реєстратор Гагарінської районної державної адміністрації в місті Севастополі Солошенко Е. М.;

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до господарського суду міста Севастополя з позовом до закритого акціонерного товариства “Універсам “Бриз” (далі - відповідач) про визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів ЗАТ “Універсам “Бриз”, оформлених протоколом від 11.09.2008.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що вказані рішення прийняти з порушенням вимог Закону України "Про господарські товариства", у звязку з тим, що позивач не був повідомлений належним чином та у встановлений законодавством термін про проведення загальних зборів учасників товариства, що лишило його можливості ознайомиться з порядком денним та надати на нього свої вимоги та заперечення, а також тим, що встановити правомочність зазначених загальних зборів неможливо.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 09.10.2008 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду суддею Дмитрієвим В.Є. та порушено провадження у справі.

У судовому засіданні 13.10.2008 позивач уточнив позовні вимоги, просить визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ “Універсам “Бриз”, оформлені протоколом від 12.09.2008; визнати недійсними та скасувати з моменту внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України зміни до відомостей про голову правління ЗАТ „Універсам „Бриз”, здійснені на підставі рішень загальних зборів, оформлених протоколом від 12.09.2008, та зареєстрованих Гагарінською районною державною адміністрацією м.Севастополя 15.09.2008 за № 1076107 0008 000980 (том справи №1, а.с. 36-37).

Ухвалою від 15.01.2009 на виконання розпорядження голови господарського суду міста Севастополя №7 від 14.01.2009 у звязку з закінченням строку перебування на посаді судді господарського суду міста Севастополя Дмитрієва В.Є. справа № 5020-11/419 прийнята до провадження суддею Шевчук Н.Г. з привласненням № 5020-11/419-2/052.

Відповідач не скористався правом, наданим статтею 59 Господарського кодексу України: не надав суду відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують заперечення проти позову, про дату, час і місце судового засідання повідомлений своєчасно.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував.

Третя особа заперечує проти задоволення позовних вимог про визнання недійсними та скасування з моменту внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України змін до відомостей про голову правління ЗАТ „Універсам „Бриз”, здійснених на підставі рішень загальних зборів, оформлених протоколом від 12.09.2008, та зареєстрованих Гагарінською районною державною адміністрацією м.Севастополя 15.09.2008, у відзиві на позов (том справи №1, а.с. 56-57) просить розглянути справу без його участі.

У звязку з викладеним, суд визнав за можливе розглянути справу відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд -

встановив:

Відповідно до виписки з реєстру власників іменних цінних паперів від 23.07.2008 № 291/185 (том справи №1, а.с.8) станом на момент складання цієї виписки ОСОБА_1 є власником 5852 простих іменних акцій ЗАТ ”Універсам „Бриз” на загальну суму 58520,00 грн.

12.09.2008 в місті Севастополі проводились позачергові загальні збори акціонерів ЗАТ ”Універсам „Бриз”, на яких були присутні 6 акціонерів, що володіють 4525 акцій. В протоколі позачергових загальних зборів акціонерів зазначено, що згідно ухвал господарського суду міста Севастополя від 22.07.2008 по справам № 5020-12/418-5020-12/429 арештовано 3234 одиниці акцій, у звязку з чим вони не можуть приймати участь у голосуванні на загальних зборах. Тому за стовідсоткову кількість акцій ЗАТ „Універсам „Бриз” слід рахувати 7305 одиниці акцій номінальною вартістю 10 грн. Для участі у зборах зареєстровано шість акціонерів, яким належать 4525 одиниць простих іменних акцій, що складає 61,9% від числа акцій, що приймають участь у голосуванні.

Як вбачається із змісту протоколу, на зборах були поставлені наступні питання:

1.Обрання голови правління ЗАТ „Універсам „Бриз”.

2.Різне.

З протоколу позачергових загальних зборів акціонерів ЗАТ ”Універсам „Бриз” від 12.09.2008 вбачається, що рішенням цих зборів звільнено з посади голову правління ЗАТ „Універсам „Бриз” ОСОБА_1, обрано головою правління ЗАТ „Універсам „Бриз” Тайченачева Д.В., також прийнято рішення про повідомлення державного реєстратора про зміну керівництва ЗАТ „Універсам „Бриз”.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Згідно з пунктом 7.1.8 Статуту ЗАТ „Універсам „Бриз” в редакції змін, затверджених протоколом №6 від 07.07.1998, про проведення загальних зборів акціонерів держателі іменних акцій повідомляються персонально. Крім того, загальне повідомлення друкується в місцевій пресі за місцезнаходженням товариства і в одному із офіційних друкованих видань Верховної Ради України, Кабінету Міністрів України чи Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Якщо до порядку денного включено питання про зміну статутного (складеного) капіталу акціонерного товариства, то одночасно з порядком денним друкується інформація, передбачена статтею Закону України „Про господарські товариства”. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 45 днів до скликання загальних зборів. У разі необхідності може бути зроблено повторне повідомлення в зазначених засобах масової інформації. Загальні збори акціонерів проводяться на території України, як правило, за місцезнаходженням товариства.

Ухвалою від 30.10.2008 суд зобовязав відповідача надати суду докази дотримання порядку проведення загальних зборів акціонерів ЗАТ „Універсам „Бриз” від 12.09.2008.

Проте, докази вчинення дій щодо повідомлення позивача про дату, час і місце проведення позачергових загальних зборів ЗАТ „Універсам „Бриз”, які передбачені Законом України „Про господарські товариства” та Статутом відповідача, в матеріалах справи відсутні.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви та не заперечується відповідачем, у загальних зборах позивач (представник позивача) участі не приймав, що позбавило його можливості вимагати розгляду його питань на загальних зборах та знайомитися з документами, внесеними до порядку денного.

Крім того, відповідно до статті 41 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом акціонерного товариства є загальні збори товариства. У загальних зборах мають право брати участь усі акціонери, незалежно від кількості та виду акцій, власниками яких вони є. Брати участь у загальних зборах з правом дорадчого голосу можуть і члени виконавчих органів, які не є акціонерами. Акціонери (їх представники), які беруть участь у загальних зборах, реєструються із зазначенням кількості голосів, яку має кожний учасник. Реєстрація акціонерів (їх представників), які прибули для участі у загальних зборах, здійснюється згідно з реєстром акціонерів у день проведення загальних зборів виконавчим органом акціонерного товариства або реєстратором на підставі укладеного з ним договору. Цей реєстр підписується головою та секретарем зборів.

Судом встановлено, що 16.02.1999 між відповідачем та закритим акціонерним товариством „Південний реєстратор” укладений договір № 148, згідно умов якого останній приймає на себе зобовязання з формування та ведення системи реєстру володільців іменних цінних паперів, яке включає збір, фіксацію, зберігання та надання відомостей, які складають систему реєстру (том справи №1, а.с. 29).

Проте, згідно з листом ЗАТ „Південний реєстратор” № 381 від 29.10.2008 (том справи №1, а.с.52) в системі реєстратора ЗАТ „Універсам „Бриз” відсутня інформація про ініціювання будь-яким з акціонерів товариства загальних зборів акціонерів на 12.09.2008. Реєстр володільців цінних паперів ЗАТ „Універсам „Бриз” для реєстрації учасників ЗАТ „Універсам „Бриз” закритим акціонерним товариством „Південний реєстратор” не виготовлявся та не видавався.

Відповідно до пункту 2.12 рекомендацій президії Вищого господарського суду України № 04-5/14 від 28.12.2007 "Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин" (далі - Рекомендації) суди повинні мати на увазі, що відсутність реєстру акціонерів під час проведення загальних зборів акціонерів робить неможливим встановлення правомочності загальних зборів і тому є підставою для визнання недійсними прийнятих цими зборами рішень незалежно від виду акціонерного товариства (відкрите чи закрите акціонерне товариство). Разом з тим суд може відмовити в позові про визнання рішень загальних зборів акціонерів недійсними за умови наявності належних доказів участі у загальних зборах усіх акціонерів, зокрема, якщо з протоколу загальних зборів акціонерів вбачається, що у зборах брали участь акціонери, які володіють 100 відсотками голосів та підписали протокол як голова та секретар зборів.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позачергові загальні збори акціонерів ЗАТ ”Універсам „Бриз” від 12.09.2008 проведені з порушенням вимог Закону України "Про господарські товариства" та статуту ЗАТ „Універсам „Бриз”.

Згідно з пунктом 2.11 Рекомендацій підставами недійсності рішень загальних зборів є, зокрема, такі: рішення прийнято загальними зборами акціонерів, під час скликання та проведення яких не було дотримано вимог законодавства або статуту акціонерного товариства, якщо це призвело до істотного порушення прав позивача; рішення прийнято неправомочними загальними зборами або правомочність загальних зборів встановити неможливо.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги в частині визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів акціонерів ЗАТ “Універсам “Бриз”, оформлених протоколом від 12.09.2008, такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог в частині визнання недійсними та скасування з моменту внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України змін до відомостей про голову правління ЗАТ „Універсам „Бриз”, здійснених на підставі рішень загальних зборів, оформлених протоколом від 12.09.2008, та зареєстрованих Гагарінською районною державною адміністрацією м.Севастополя 15.09.2008 за № 1076107 0008 000980, суд вважає їх такими, що не підлягають вирішенню в господарських судах України, виходячи з наступного.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні та виконанні господарських договорів та з інших підстав.

Відповідно до пунктів 2,3 рекомендацій Вищого господарського суду України № 04-5/120 від 27.06.2007 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" З огляду на приписи частини третьої статті 22 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та вимоги статей 1, 41, 12 ГПК господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

У вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір - господарським, слід виходити з визначень, наведених у статті 3 Господарського кодексу України. Господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов: участь у спорі суб'єкта господарювання; наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин; відсутність у законі норми, що прямо передбачала б вирішення такого спору судом іншої юрисдикції.

Судом встановлено, що позовні вимоги про визнання недійсними та скасування з моменту внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України змін до відомостей про голову правління ЗАТ „Універсам „Бриз”, здійснених на підставі рішень загальних зборів, оформлених протоколом від 12.09.2008, та зареєстрованих Гагарінською районною державною адміністрацією м.Севастополя 15.09.2008 не виникають з господарських відносин та не підлягають вирішенню в господарських судах України.

Таким чином, провадження у справі в цій частині підлягає припиненню відповідно до пункту 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, в звязку з тим, що спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Витрати позивача по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити частково.

2.Визнати недійсними позачергові загальні збори акціонерів Закритого акціонерного товариства “Універсам “Бриз” (99006 м. Севастополь, вул. Косарева, 1, код ЄДРПОУ 19008694, відомості про рахунки в установах банків відсутні), оформлені протоколом від 12.09.2008, та скасувати ухвалені ними рішення.

3.Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Універсам “Бриз” (99006 м. Севастополь, вул. Косарева, 1, код ЄДРПОУ 19008694, відомості про рахунки в установах банків відсутні) на користь ОСОБА_1 (99006 АДРЕСА_1, відомостей про наявність поточних рахунків немає) витрати по сплаті державного мита в сумі 42,50 грн. (сорок дві грн. 50 коп.), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 59,00 грн. (пятдесят девять грн. 00 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.В частині визнання недійсними та скасування з моменту внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України змін до відомостей про голову правління ЗАТ „Універсам „Бриз”, здійснених на підставі рішень загальних зборів, оформлених протоколом від 12.09.2008, та зареєстрованих Гагарінською районною державною адміністрацією м.Севастополя 15.09.2008 за № 1076107 0008 000980 провадження у справі припинити.

Суддя Н.Г.Шевчук

Рішення оформлено відповідно

до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України

і підписано 17.04.2009.

Розсилка:

1.ОСОБА_1

(99006 АДРЕСА_1)

2.ЗАТ “Універсам “Бриз”

(99006 м. Севастополь, вул. Косарева, 1)

3.Державному реєстратору Гагарінської районної державної адміністрації у місті Севастополі Солошенку Е.М.

(99038 м. Севастополь, пр. Жовтневої Революції, 8)

4.Справа

Часті запитання

Який тип судового документу № 5768244 ?

Документ № 5768244 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5768244 ?

Дата ухвалення - 15.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5768244 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5768244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5768244, Господарський суд м. Севастополя

Судове рішення № 5768244, Господарський суд м. Севастополя було прийнято 15.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 5768244 відноситься до справи № 5020-11/419-2/052

Це рішення відноситься до справи № 5020-11/419-2/052. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5763008
Наступний документ : 5777647