Ухвала суду № 57682297, 13.05.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3303/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді: Рудики Л.Д.

при секретарі: Прокопчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне справу за заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Рівнетеплоенерго» про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2016 року Рівненським міським судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованості за надані послуги в розмірі 7802 грн.44 коп., інфляційних витрат 1577 грн.50 коп., 3% річних 224 грн.65 коп. та судові витрати по справі.

ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу у звязку з тим, що не погоджується із зазначеною в судовому наказі сумою інфляційних втрат та 3% річних. за несвоєчасне виконання зобов'язань. Вважає, що між сторонами є спір, тому судовий наказ підлягає скасуванню.

В судове засідання ОСОБА_1 та представник ТОВ «Рівнетеплоенерго» не зявились, про день та час слухання справи повідомлялись належним чином.

Враховуючи, викладене, суд приходить до висновку про скасування судового наказу, оскільки між боржником та стягувачем існує спір який може бути вирішено в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Судовий наказ від 11 квітня 2016 року виданий Рівненським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнетеплоенерго» заборгованості за надані послуги в розмірі 7802 грн.44 коп., інфляційних витрат 1577 грн. 50 коп., 3% річних 224 грн.65 коп. та судові витрати по справі - скасувати.

Роз'яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -