Ухвала суду № 57682223, 16.05.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.05.2016
Номер справи
569/643/16-ц
Номер документу
57682223
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А

16 травня 2016 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національного університету водного господарства та природокористування про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за втрату частини грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 19 квітня 2016 року вказаний позов задоволено частково: стягнуто з Національного університету водного господарства та природокористування на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за втрату частини грошових коштів в сумі 43 977,79 грн., моральну шкоду в сумі 250 грн. та 275,60 грн. судових витрат. Вирішено питання про судовий збір.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку.

Подана апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 297 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги: майнового характеру - про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за втрату частини грошових коштів; та немайнового характеру - про відшкодування моральної шкоди.

Від сплати судового збору за звернення із позовною вимогою майнового характеру позивач звільнений на підставі п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а позовна вимога про відшкодування моральної шкоди підлягає оплаті судовим збором на загальних підставах.

Відповідно до п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України Закону України «Про судовий збір», із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити судовий збір у сумі 606 грн. 32 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001

"Судовий збір":

Рахунок отримувача: 31215206780002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Код банку отримувача: 833017

______________Справа № 569/643/16-ц Головуючий в суді І інстанції - Панас О.В.

Провадження № 22-ц 787/1048/2016 Суддя-доповідач - Ковальчук Н.М.

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником-фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати:

"Судовий збір за позовом ОСОБА_1, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ - 02893096".

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 19 квітня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору або надання доказів на підтвердження звільнення від його сплати.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Ковальчук Н.М.

Копія вірна: суддя Ковальчук Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57682223 ?

Документ № 57682223 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57682223 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57682223 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57682223 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57682223, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 57682223, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57682223 відноситься до справи № 569/643/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 569/643/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57682217
Наступний документ : 57682281