Ухвала суду № 57682155, 16.05.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
16.05.2016
Номер справи
569/5956/16-к
Номер документу
57682155
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 569/5956/16-к

УХВАЛА

16 травня 2016 року

Слідчий суддя Рівненського міського суду Доля В.А., при секретарі Глотовій П.В., з участю слідчого Парейко Ю.В.,

розглянув старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області Парейко Ю.В. (далі - слідчий) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Рівненської області Лисюк О.Ф., у якому просить накласти арешт на майно, яке належить ТОВ «ДРІМ ЛОТО» (м. Київ, вул. Чапаєва, 2/16 оф. 24). вилучене в ході проведення обшуку закладу «Лото Маркет» (м. Костопіль, по вул. 8-го Березня, 11).

У клопотанні зазначається, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42016181130000021 від 03.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Слідчий вказує, що 03 березня 2016 року до Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури надійшов рапорт начальника відділу Незнамова В.В. про те, що всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу» на території м. Костопіль здійснюється діяльність ігрового закладу. Проведеною перевіркою встановлено, що в м. Костопіль, по вул. 8-го Березня, 11 в приміщенні закладу з назвою «Лото Маркет» невідомі особи організували діяльність ігрових залів, де було розміщено комп'ютерну техніку, за допомогою якої через мережу інтернет здійснюється незаконна ігрова діяльність. Допитаний в якості свідка ОСОБА_4, підтвердив функціонування грального закладу за вказаною адресою. 11.05.2016 під обшуку приміщення закладу «Лото Маркет», що в м. Костопіль по вул. 8-го Березня, 11, було виявлено та вилучено комп'ютерну техніку, а саме - 6 моніторів марки HPL11950g з номерами на передній панелі HVM4691, HVM4768, HVM4742, HVM4600, HVM4957, HVM4614;

- 7 моніторів HPL11951g з номерами на передній панелі HVM5586, HVM5054, HVM5113, HVM5003, HVM5071, HVM5112, HVM5110, HVM5583;

- 1 монітор марки HPL11951g з серійним номером T98GMMDBHNHEQ6E;

- 1 монітор марки ACER V173 з серійним номером 82300591640;

- 14 системних блоків марки Fujitsu з серійними номерами YKSB107206, YKSB094515, YKSB095785, YKSB114553, YKSB059396, YKSB004304, YKSB002405, YKSB104020, YKSB073401, YKSB102604, YKSB070746, YKSB030207, YKSB058792, YKSB058017;

- 1 системний блок марки GRESSO з номером 9199993010-00194;

- 14 клавіатур марки REAL-EL з серійними номерами RLI507МТІ0331, RLI507МТІ0332, RLI507МТІ0339, RLI507МТІ0340, RLI507МТІ0324, RLI507МТІ0333, RLI507МТІ0323, RLI507МТІ0332, RLI507МТІ0330, RLI507МТІ0329, RLI507МТІ0328, RLI507МТІ0327, RLI507МТІ0326, RLI507МТІ0325;

- 2 маніпулятори типу «миш» марки GEMBIRD;

- 10 маніпуляторів типу «миш» марки MAXTER;

- 9 флеш накопичувачів марки TRANSEND ємністю 8 гбт.;

- 1 флеш накопичувач марки GOOD RAM ємністю 8 гбт.;

- 1 флеш накопичувач марки TOSHIBA ємністю 8 гбт.;

- 1 флеш накопичувач марки KINGSTON ємністю 8 гбт.;

- 1 флеш накопичувач марки SP ємністю 8 гбт.;

- 1 флеш накопичувач марки pq1 ємністю 8 гбт.;

- 1 термопринтер марки XPRINTER з серійним номером XPQ200II-RSUBZ1512260142 з блоком живлення та USB- кабелем.

Згідно з отриманої у ході проведення досудового розслідування інформації вказане майно належить ТОВ «ДРІМ ЛОТО» ЄДРПОУ 40003452, що розташоване за адресою: м.Київ, вул. Чапаєва 2/16 оф.24.

Покликаючись на наведене, а також що вилучені предмети та комп'ютерна техніка є знаряддям та засобом вчинення злочину, доказом злочину, у своїй сукупності являється гральним обладнанням та підлягає конфіскації, враховуючи незацікавленість представників ТОВ «ДРІМ ЛОТО» у збереженні даного майна, можливості подальшого використання його у протиправній діяльності, слідчий вказує на необхідність накладення арешту на майно. Окрім того у ході проведення досудового розслідування є необхідність у проведенні комп'ютерно-технічних експертиз з метою виявлення на вилученій комп'ютерній техніці встановлених спеціальних програм - симуляторів ігрових автоматів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, просив його задоволити.

Представник ТОВ «ДРІМ ЛОТО» в судове засідання не зявився про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1ст.1 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України , арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Встановлено, що СУ ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42016181130000021 від 03.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Так, всупереч Закону України «Про заборону грального бізнесу», в м. Костопіль, по вул. 8-го Березня, 11 в приміщенні закладу з назвою «Лото Маркет» невідомі особи організували діяльність ігрових залів, де було розміщено комп'ютерну техніку, за допомогою якої через мережу інтернет здійснюється незаконна ігрова діяльність.

Слідчим при розгляді клопотання наведено достатньо обґрунтувань та доказів про необхідність арешту майна, а тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до знищення, відчуження відповідного майна, уникнення конфіскації або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.170, 171, 173,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке належать ТОВ «ДРІМ ЛОТО» ЄДРПОУ 40003452, (м.Київ, вул. Чапаєва 2/16 оф.24), вилучене в ході проведення обшуку закладу «Лото Маркет» (м. Костопіль по вул. 8-го Березня, 11) а саме:

- 6 моніторів марки HPL11950g з номерами на передній панелі HVM4691, HVM4768, HVM4742, HVM4600, HVM4957, HVM4614;

- 7 моніторів HPL11951g з номерами на передній панелі HVM5586, HVM5054, HVM5113, HVM5003, HVM5071, HVM5112, HVM5110, HVM5583;

- 1 монітор марки HPL11951g з серійним номером T98GMMDBHNHEQ6E;

- 1 монітор марки ACER V173 з серійним номером 82300591640;

- 14 системних блоків марки Fujitsu з серійними номерами YKSB107206, YKSB094515, YKSB095785, YKSB114553, YKSB059396, YKSB004304, YKSB002405, YKSB104020, YKSB073401, YKSB102604, YKSB070746, YKSB030207, YKSB058792, YKSB058017;

- 1 системний блок марки GRESSO з номером 9199993010-00194;

- 14 клавіатур марки REAL-EL з серійними номерами RLI507МТІ0331, RLI507МТІ0332, RLI507МТІ0339, RLI507МТІ0340, RLI507МТІ0324, RLI507МТІ0333, RLI507МТІ0323, RLI507МТІ0332, RLI507МТІ0330, RLI507МТІ0329, RLI507МТІ0328, RLI507МТІ0327, RLI507МТІ0326, RLI507МТІ0325;

- 2 маніпулятори типу «миш» марки GEMBIRD;

- 10 маніпуляторів типу «миш» марки MAXTER;

- 9 флеш накопичувачів марки TRANSEND ємністю 8 гбт.;

- 1 флеш накопичувач марки GOOD RAM ємністю 8 гбт.;

- 1 флеш накопичувач марки TOSHIBA ємністю 8 гбт.;

- 1 флеш накопичувач марки KINGSTON ємністю 8 гбт.;

- 1 флеш накопичувач марки SP ємністю 8 гбт.;

- 1 флеш накопичувач марки pq1 ємністю 8 гбт.;

- 1 термопринтер марки XPRINTER з серійним номером XPQ200II-RSUBZ1512260142 з блоком живлення та USB- кабелем та позбавити можливості власнику розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя В.А. Доля

Часті запитання

Який тип судового документу № 57682155 ?

Документ № 57682155 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57682155 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57682155 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57682155 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57682155, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 57682155, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57682155 відноситься до справи № 569/5956/16-к

Це рішення відноситься до справи № 569/5956/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57682152
Наступний документ : 57682162