
Дата документу 29.04.2016 Справа № 554/3434/16-к
Провадження № 1-КС/554/3761/2016
УХВАЛА
Іменем України
29 квітня 2016 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Демиденко Д.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, -
встановила:
28.04.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.
Слідчим управлінням ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016170000000117 від 04.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.02.2016 року на адресу приватного нотаріуса ОСОБА_2 надійшов запит від ПАТ «Полтава-Банк» про вчинення наступних матеріальних дій: засвідчення справжності підписів директора ТОВ «Медфармсервіс» ОСОБА_3 та заступника директора ОСОБА_4, від 10 лютого 2016 року за реєстраційним номером 184; засвідчення вірності копії статуту зазначеного підприємства від 09 лютого 2016 року за реєстраційним номером 177. Нотаріальні дії за участі зазначених у запиті посадових осіб ТОВ «Медфармсервіс» не засвідчувались приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_2, що вказує на факт підроблення вищевказаних документів.
Відповідно до заяви директора ТОВ «Медфармсервіс», 12 лютого 2016 року невстановленими особами від імені ТОВ «Медфармсервіс» в регіональному відділенні ПАТ «Полтава-Банк» за адресою: м. Запоріжжя, проспект Леніна, 100, відкрито розрахунковий рахунок 26003114412001.
ТОВ «Медфармсевріс» жодну особу на відкриття вказаного рахунку не уповноважувало. Таким чином, невідомими особами складено та використано (надано до банківської установи) завідомо неправдиві документи щодо повноважень на відкриття та використання розрахункового рахунку особою, яка представилась працівникам банку як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Житомир, проживаючий за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
ТОВ «Медфармсервіс» планувало поставку зерна згідно договору поставки №ПОЛ0207-С від 18 лютого 2016 року, укладеного начальником Полтавського регіонального відділу закупівель регіонального управління №4 ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» ОСОБА_5 та очікувало оплату за виставленими рахунками. Оплата повинна була надійти на розрахунковий рахунок №26002114412002 у відділенні «Лубенське управління ПАТ «Полтава-Банк».
Як стало відомо, 22 лютого 2016 року кошти на виконання умов договору поставки в сумі 21 250 020 грн від ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (ЄДРПОУ 37243279) надійшли на рахунок №26003114412001.
Того ж дня, 22 лютого 2016 року невстановленими особами до регіонального відділення ПАТ «Полтава-Банк» в м. Запоріжжя надано платіжне доручення на перерахування коштів у сумі 21 000 000 грн на розрахунковий рахунок Благодійного фонду «Крила Фенікса» (ЄДРПОУ 39532919) і лише завдяки телефонному дзвінку представника банку щодо повноважень заступника директора ТОВ «Медфармсервіс» ОСОБА_4, кошти було заблоковано на розрахунковому рахунку №26003114412001.
Із метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні доступу та вилученні оригіналів документів ТОВ «Медфармервіс» ЄДРПОУ 32027112, пов»язаних із господарськими взаємовідносинами із ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», код ЄДРПОУ 37243279.
Заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області Демиденко Д.М. надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вона перебуває.
Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалила:
Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції Демиденко Д.М. тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у розпорядженні ТОВ «Медфармервіс» за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Петровського, 16, із можливістю їх вилучення, а саме: документів щодо господарських взаємовідносин з ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України», код ЄДРПОУ 37243279, щодо надання послуг із поставки зернових культур за період з 01.01.2015 по 01.04.2016, в тому числі щодо укладення та виконання договору поставки від 18.02.2016 та 22.02.2016, укладених з ПАТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України»; видаткових накладних, податкових накладних, рахунків фактур, платіжних доручень про перерахування коштів на виконання умов договорів, документів, що підтверджують факт надання послуг на поставку продукції, листування з вказаним підприємством щодо виконання чи невиконання вказаних договорів, копії статуту ТОВ «Медфармсервіс», витяг про державну реєстрацію, накази про призначення на посади відповідальних за ведення бухгалтерського обліку підприємства, в тому числі за укладення та виконання вказаних договорів, копії посадових інструкцій цих осіб, а також документів, що підтверджують право набуття власності чи розпорядження ТОВ «Медфармсервіс» зерном кукурудзи в кількості 5 тисяч тон, які були предметом вищевказаних угод.
Зобов'язати заступника начальника відділу СУ ГУНП в Полтавській області підполковника поліції Демиденко Д.М. пред'явити представнику ТОВ «Медфармсервіс» оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 57681780, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/3434/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: