У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №539/748/16-ц
12.05.2016 року Лубенський міськрайонний суд, Полтавської області
В складі: головуючого судді - Яценка В.В., при секретарі Карпенко Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, виключення майна з акту опису та звільнення з під арешту,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, виключення майна з акту опису та звільнення з під арешту.
Ухвалою суду від 28 березня 2016 р. провадження по справі відкрито.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.
Відповідно до ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи обставини справи, предмет спору, те, що первісний позов та зустрічний позов взаємопов"язані та їх спільний розгляд є доцільним, оскільки задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд вважає за необхідне зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3І,, прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, об"єднавши його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, виключення майна з акту опису та звільнення з під арешту.
Керуючись ст. 123, 209, 210 ЦПК України,
УХ В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, виключення майна з акту опису та звільнення з під арешту.
Копію зустрічної позовної заяви та доданих до неї письмових матеріалів направити відповідачам за зустрічним позовом.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 57681658, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 539/748/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: