Ухвала суду № 57681480, 27.05.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
27.05.2015
Номер справи
537/2420/15-к
Номер документу
57681480
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Провадження № 1-кс/537/453/2015

Справа № 537/2420/15-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2015 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Яворській А.Г, за участю прокурора прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2, слідчого СВ ЛВ на ст.. ОСОБА_3 УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.. ОСОБА_3 УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії по окремих питаннях фінансово-господарської діяльності у відокремленому підрозділі «Локомотивне депо ОСОБА_3» ДП «Південна залізниця»,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся слідчий СВ ЛВ на ст.. ОСОБА_3 УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором прокуратури м.Кременчука клопотанням, де просить надати дозвіл на проведення позапланової документальної ревізії по окремих питаннях фінансово-господарської діяльності у Відокремленому підрозділі «Локомотивне депо ОСОБА_3» Державного підприємства «Південна залізниця» (код ЄДРПОУ 04711347), за адресою: Полтавська обл.. м.Кременчук, вул..Вокзальна, 2, та доручити її проведення спеціалістам Державної фінансової інспекції в Полтавській області.

Своє клопотання мотивував тим, що 26.01.2015 року о 16 год. 35 хв. до чергової частини ЛВ на ст. Кременчук надійшов рапорт від о/у ДСБЕЗ ЛВ на ст. Кременчук ОСОБА_5 про те, що 26.01.2015 року близько 15 год. 45 хв. співробітниками СДСБЕЗ ЛВ на ст.Кременчук в складі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 було виявлено факт підробки машиністом локомотивного депо ст.Кременчук ОСОБА_7, маршрутних листів, шляхом внесення в них недостовірних відомостей щодо часу виходу з депо та заходу локомотива в депо. Таким чином, ОСОБА_7 збільшував відпрацьований час та отримував заробітну плату у більшому, ніж фактичний, розмірі в зв'язку з чим було завдано матеріальних збитків ДП «Південна залізниця».

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.1 ст.358 КК України, відповідно до вимог ч. ч. 1,4 ст. 214 КПК України внесено слідчим СВ ЛВ на ст.Кременчук лейтенантом міліції ОСОБА_8 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2014 року за № 12015170410000015.

Допитаний в якості свідка начальник ВП «Локомотивного депо ОСОБА_3» ДП «Південна залізниця» ОСОБА_9 повідомив, що ним проведено аналіз маршрутних листів машиніста локомотивного депо ОСОБА_3 ДІЇ «Південна залізниця» ОСОБА_10 (табельний 590), взятих за жовтень місяць 2013 року в порівнянні з бригадною, локомотивною та поїзною моделлю залізниці системи АСК ВП УЗ-Є щодо пересування локомотивів під керуванням машиніста ОСОБА_10 за аналогічний період часу. Аналізом встановлено:

- маршрутний лист №№ 1054, 10117 від 01.10.2013 року слідуванням Череднічки - Знамянка - Череднічки (явка - 12:44 год.). В даному маршруті відомості вказані машиністом щодо часу прослідування контрольного посту локомотивного депо не відповідають фактичному часу проходження КП, так ОСОБА_10 вказаний час у маршруті 0:14 год., згідно фактичних даних АСК ВП УЗ-Є - 23:50 год. Здача локомотиву згідно маршруту - 0:34 год., факгично АСК ВП УЗ-Є - 23:51 год.

- маршрутний лист № 10321,10365 (ОСОБА_3 - Ромодан - ОСОБА_3) від 03.10.2013 року машиніста ОСОБА_10 Згідно запису ОСОБА_10, час прибутгя на ст. Кременчук складає 23:41 год., що співпадає з фактичним часом системи АСК ВП УЗ-Є, але час про слідування КП записаний вказаним машиністом 0:50 год., згідно АСК ВП УЗ-Є фактичний час 23:55 год.. відповідно час здачі записаний ОСОБА_10 -1:14 год., фактично -23:56 год.

- маршрутний лист №№ 10654, 10103 від 06.03.2013 року (ОСОБА_3 - Ромодан - ОСОБА_3). Час прибуття на ст. Ромодан з графіковим поїздом № 179 становить 08:30 год., що відповідає даним системи АСК ВИ УЗ-Є. Час зазначений ОСОБА_10 в маршрутному листі машиніста стосовно здачі локомотиву 10:04 год., час відправлення зі ст. Ромодан зазначений у маршруті - 10:14 год., хоча фактично відправлення з Ромодану - 08:45 год., внаслідок чого за даними маршрутного листа час прибуття на ст. Кременчук складає - 12:00год., фактичний час прибуття - 10:40 год. Час проходження контрольного посту згідно системи АСК ВП УЗ-Є - 11:00 год., відповідно час зазначений ОСОБА_10 у розглянутому маршруті складає 12:30 год., час здачі 13:14 год., фактично здача локомотиву відбувалася 11:02 год.

- маршрутний лист №№ 101504, 101563 від 11.10.2013 року (ОСОБА_3 - Ромодан - ОСОБА_3). Машиніст ОСОБА_7 зазначає у маршрутному листі час проходження контрольного посту - 0:15 год., час здачі локомотива 01:20 год., згідно системи АСК ВП УЗ-Є фактичний час проходження КП - 23:45 год., час здачі локомотива - 23:46 год. Маршрутний лист №№ 101824, 101878 від 14.10.2013 року (ОСОБА_3 - Ромодан - Череднічки). Час прибуття на ст. Ромодан з графіковим поїздом № 179 становить 08:30 год., що відповідає даним системи АСК ВП УЗ-Є. Час зазначений ОСОБА_10 в маршрутному листі машиніста стосовно здачі локомотиву 10:04 год., час відправлення зі ст. Ромодан зазначений у маршруті - 10:15 год., хоча фактичний час відправлення - 08:45 год. Фактичне прибуття на ст. Кременчук - 10:27 год., але ОСОБА_7 зазначає у своєму маршрутному листі час прибуття 12:00 год., що більше на 1 год 33 хв. ніж дійсний. Згідно даних маршрутного листа час проходження контрольного посту - 12:30 год., фактично 11:50 год., здача локомотиву зазначена машиністом - 13:04 год., згідно даним системи АСК ВП УЗ-Є -11:53 год.

- маршрут №101504,101563 11.10.2015 ОСОБА_10 слідуванням ОСОБА_3 - Ромодан ОСОБА_3. Час прибуття на ст. Кременчук згідно маршруту ОСОБА_10 становить 23:41 год., згідно системи АСК ВП - УЗ - 23:41 год. Час заходу в маршрутному листі машиністом зазначено 00:15 год., фактичний час згідно системи АСК ВП - УЗ становить 23-45 год. час здачі локомотива в маршрутному листі 01:20 год. фактично, згідно системи АСК ВП - УЗ - 23:46 год., що на 1 год.34хв. вище фактичного

- маршрут № 103786,103848 27.10.2013 машиніст ОСОБА_7І . слідуванням ОСОБА_3 - Ромодан - ОСОБА_3, час прибуття співпадає з системою АСК ВП - УЗ 23:41 год. Час прослідування контрольного поста в маршрутному листі зазначено - 01:00 год., згідно системи АСК ВП - УЗ - 23:50 год. Час здачі локомотива в маршрутному листі 01:20 год. згідно системи АСК ВП - УЗ є 23:51 год. Звіривши дані внесені у вищерозглянутий маршрут та фактичні дані системи АСК ВП УЗ-Є можна зробити висновок, що час роботи збільшено на 1год. 29 хв.

Після здачі локомотива машиніст підписує і здає маршрут черговому по депо або нарядчику для подальшого його оброблення. Всі данні занесені машиністом до маршруту вносяться до системи АСУ Локбриг для нарахування заробітної плати. Данні в маршрутному листі і в системі АСУ Локбриг ідентичні. Внесення машиністом, завищеного від фактичного часу роботи, тягне за собою завищення обсягу робочого часу машиніста, а отже більшого нарахування заробітної плати.

На даний час у даному кримінальному провадженні жодній із осіб про підозру не повідомлено.

У звязку із вищевикладеним виникла необхідність у проведенні документальної ревізії необхідної для вирахування можливих збитків, проведення якої необхідно доручити спеціалістам Державної фінансової інспекції в Полтавській області.

Вислухавши пояснення прокурора та слідчого, вивчивши та проаналізувавши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання законне та обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що в даний час проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12015170410000015 за фактом підробки машиністом локомотивного депо ст. Кременчук ОСОБА_7 маршрутних листів, шляхом внесення в них недостовірних відомостей щодо часу виходу з депо та заходу локомотива в депо, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснює прокурор прокуратури м. Кременчука ОСОБА_2.

У ході досудового розслідування встановлено, що машиністом локомотивного депо ст. Кременчук ОСОБА_7 підроблено маршрутні листи, шляхом внесення в них недостовірних відомостей щодо часу виходу з депо та заходу локомотива в депо, що привело до збільшення відпрацьованого часу та отримання заробітної плати у більшому, ніж фактичний розмір, в зв'язку з чим було завдано матеріальних збитків ДП «Південна залізниця».

У відповідності до статті 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, позаплановою виїзною ревізією вважається ревізія, яка не передбачена в планах роботи органу державного фінансового контролю і проводиться за наявності хоча б однієї з таких обставин, зокрема у разі у разі надходження доручення щодо проведення ревізій у підконтрольних установах від Кабінету Міністрів України, органів прокуратури, органів доходів і зборів, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державного фінансового контролю.

Позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

Позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні.

Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів.

Враховуючи викладене, а також те, що для правильного, всебічного та обєктивного встановлення обставин справи у кримінальному провадженні необхідно провести позапланову документальну ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності у відокремленому підрозділі «локомотивне ОСОБА_3» ДП «Південна залізниця» і наявні підстави для проведення такої ревізії, то суд вважає, що клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.. ОСОБА_3 УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 11 Закону України Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні, Постановою Кабінету Міністрів України від 20 квітня 2006 р. №550 Про затвердження Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами та п. 2.4 спільного наказу ГоловКРУ, МВС України, СБУ, Генеральної прокуратури України від 19.10.2006 N 346/1025/685/53 Про затвердження Порядку взаємодії органів державної контрольно-ревізійної служби, органів прокуратури, внутрішніх справ, Служби безпеки України , суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ ЛВ на ст.. ОСОБА_3 УМВС України на Південній залізниці ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення позапланової документальної ревізії по окремих питаннях фінансово-господарської діяльності у відокремленому підрозділі «Локомотивне депо ОСОБА_3» ДП «Південна залізниця» - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової документальної ревізії по окремих питаннях фінансово-господарської діяльності у Відокремленому підрозділі «Локомотивне депо ОСОБА_3» Державного підприємства «Південна залізниця» (код ЄДРПОУ 04711347), за адресою: 39600 Полтавська область м. Кременчук, вул.. Вокзальна, 2 у зв»язку з проведенням СВ ЛВ на ст..ОСОБА_3 УМВС України на Південній залізниці досудового розслідування по кримінальному провадженню №12015170410000015 від 26.01.2015 року за ознаками злочину передбаченого ст..358 ч.1 КК України.

Проведення позапланової ревізії доручити Державній фінансовій інспекції в Полтавській області.

Визначити тривалість позапланової ревізії з 27.05.2015 року по 17.06.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сьоря

Часті запитання

Який тип судового документу № 57681480 ?

Документ № 57681480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57681480 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 57681480 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57681480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57681480, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 57681480, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57681480 відноситься до справи № 537/2420/15-к

Це рішення відноситься до справи № 537/2420/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57681471
Наступний документ : 57681482