Ухвала суду № 57681307, 16.05.2016, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/292/14-к

Провадження № 1-в/535/25/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Цвітайло П.В.,

при секретарі - Дрижирук Л.М.,

з участю прокурора - Панченко О.І.,

представника Кримінально-

виконавчої інспекції Жувак С.І.,

засудженого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва матеріали клопотання начальника Котелевського РС кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області, про звільнення від відбування покарання з випробуванням, стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Прага, Чехія, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, одруженого, зі слів засудженого на утриманні має малолітнього сина, зі слів працює СТО «Котлтранс», раніше судимого: 05 травня 2014 року Котелевським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 121 КК України до 5 (пяти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від покарання з двохрічним іспитовим строком;

ВСТАНОВИВ:

Вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 05 травня 2014 року ОСОБА_2 засуджений за ч.1 ст. 121 КК України до 5 (пяти) років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від покарання з двохрічним іспитовим строком.

Начальник Котелевського РС кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2 за вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 05 травня 2014 року, посилаючись в клопотанні на те, що за час іспитового строку засуджений зарекомендував себе задовільно. Громадського порядку не порушував, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався. За місцем проживання характеризується задовільно. Засуджений ОСОБА_2 постійного місця роботи не має, джерелом доходів є робота по найму серед односельців.

Протягом двохрічного іспитового строку засуджений ОСОБА_2 допустив дві неявки на реєстрацію без поважних причин 06.11.2015 року та 07.12.2015 року за що йому було винесено два попередження. Інших ухилень від умов порядку проходження іспитового строку засуджений не допускав. Був активним учасником виховних заходів, які проводилися інспекцією з метою успішної соціалізації та виправлення засуджених. Поведінка ОСОБА_2 та його ставлення до виконання обов'язків, покладених на нього вироком суду свідчать про те, що він став на шлях виправлення. Іспитовий строк, встановлений вироком суду засудженому закінчився 04 травня 2016 року.

Під час розгляду клопотання, начальник Котелевського РС кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області Жувак С.І., яка брала участь в розгляді клопотання зазначила, що клопотання підтримує в повному обсязі, засуджений іспитовий строк фактично витримав, термін відбуття покарання засудженого - ОСОБА_2 закінчився 04 травня 2016 року, просить звільнити засудженого від покарання.

Засуджений - ОСОБА_2 під час розгляду клопотання, просить суд звільнити його від відбування покарання, оскільки він витримав іспитовий строк та виправився.

Задовольняючи клопотання начальника начальник Котелевського РС кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання, суд виходить з того, що на час розгляду клопотання засуджений умови іспитового строку витримав, порушень засудженим умов та порядку застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням, які б перешкоджали його звільненню від покарання зафіксовано не було, іспитовий строк визначений засудженому судом закінчився 04 травня 2016 року.

При цьому, суду надано інспекцією довідку ОСК УМВС України від 13 травня 2016 року, відповідно до якої ОСОБА_2, станом на 13 травня 2016 року до нової кримінальної відповідальності в Полтавській області не притягувався.

Прокурор, який брав участь в розгляді клопотання підтримує клопотання начальника начальник Котелевського РС кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України у Полтавській області, вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання.

Все вище викладене приводить суд до переконання, що ОСОБА_2 підлягає звільненню від відбування покарання.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 392, 537, 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 05 травня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя