Постанова № 5768115, 13.04.2009, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
13.04.2009
Номер справи
3-778/09
Номер документу
5768115
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 3 – 778/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2009 року

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Литвиненко В.П., розглянувши матеріал, який надійшов з Керченського територіального відділу Східно-Чорноморської держрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, не маючого утриманців, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а кв.43,

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

14.03.2009 року о 13-10 годині ОСОБА_1 в річці Чатирлик у 3-х км від м.Красноперекопськ АР Крим, в порушення ст. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства України ловив рибу забороненим знаряддям ловлі – сіткою – павук, при цьому виловив рибу карась 8 штук, загальною вагою 0,3 кг, тим самим завдав збитків рибному господарству на суму 40,8 грн.

Правопорушник у судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином. У відповідності до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка скоїла правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП, при розгляді справи не є обов’язковою.

Керченський територіальний відділ Східно-Чорноморської держрибохорони просить стягнути з порушника суму завданих збитків, мотивуючи тим, що згідно затверджених постановою Кабінету Міністрів від 19.011998 року № 32 такс для нарахування розміру відшкодування збитків, завданих в результаті незаконної добичі цінних видів риб в рибних господарствах України, незалежно від розміру та ваги один карась оцінюється в 0,3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (5,1 грн.).

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Підстав для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності не вбачаю.

Керуючись ст.ст. 85 ч.4, 283, 284 п. 1 КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень на розрахунковий рахунок 31116106700020, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ОКПО 34740735, МФО 824026, банк отримувача – УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопськ.

Заборонене знаряддя лову – сітку-павук, яка знаходиться на зберіганні в Керченському територіальному відділі Східно-Чорноморської держрибохорони – конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 як відшкодування завданих Керченському територіальному відділу Східно-Чорноморської держрибохорони збитків в дохід держави в розмірі 40,8 грн. на р\р 33111333170006, ОКПО 24035612, МФО 824509, ГУ ГКУ м.Севастополь, код платежу 24062100.

Рибу карась в кількості 8 шт., загальною вагою 0,3 кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1 – залишити в його розпорядженні.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5768115 ?

Документ № 5768115 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 5768115 ?

Дата ухвалення - 13.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5768115 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5768115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 5768115, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 5768115, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 13.04.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 5768115 відноситься до справи № 3-778/09

Це рішення відноситься до справи № 3-778/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5766440
Наступний документ : 5769162