Справа № 359/4518/13-к Головуючий у І інстанції Саган В. М.Провадження № 11-кп/780/712/16 Доповідач у 2 інстанції Капічон О. М.Категорія 34 16.05.2016
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16 травня 2016 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Капічон О.М., перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 120121000100000090 щодо ОСОБА_5 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 04 квітня 2016 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком 2 (два) роки; на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням - іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України,
в с т а н о в и в :
Апеляційні скарги обвинуваченого та потерпілих відповідають вимогам ст. 396 КПК України, підстав для залишення апеляційних скарг без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
У зв'язку із викладеним, апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та потерпілих на вирок Бориспільського районного суду Київської області від 04 квітня 2016 року відносно ОСОБА_5 підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 398 КПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та потерпілих у кримінальному провадженні № 120121000100000090 відносно ОСОБА_5 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області 04 квітня 2016 року.
Суддя О.М. Капічон
Судове рішення № 57680825, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/4518/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: