Справа № 367/8289/15-ц Головуючий у І інстанції Карабаза Н. Ф.Провадження № 22-ц/780/2705/16 Доповідач у 2 інстанції Кулішенко Ю. М.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
13.05.2016 м.Київ
суддя Апеляційного суду Київської області Кулішенко Ю.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду від 11 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу «Победа», голови ЖБК «Победа» Фітісової Галини Василівни, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення порушеного права, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11 березня 2016 року в задоволені позову відмовлено.
Позивач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановлених ч.1 ст.294 ЦПК України, які просив поновити як пропущені з поважних причин, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення ним отримано лише 21 березня 2016 року
Згідно із ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Згідно із ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин .
Враховуючи вищенаведене, строки апеляційного оскарження підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
Апеляційна скарга подана до належного суду, у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 72, 73, 294 , 297, 298 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуальних строків апеляційного оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 березня 2016 року.
Поновити ОСОБА_2 процесуальні строки апеляційного оскарження Ірпінського міського суду Київської області від 11 березня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду від 11 березня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Ю.М.Кулішенко
Судове рішення № 57680779, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/8289/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: