ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
2/381/514/16
381/1076/16-ц
У Х В А Л А
11 травня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Бутенка В.О.
за участі секретаря: Литвиненко М. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -
в с т а н о в и в:
В березні 2016 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
11 травня 2016 року в судовому засіданні позивач заявив клопотання в якому просив позов до ОСОБА_2 залишити без розгляду.
Відповідно до правила пункту 5 частини першої статті 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки позивач звернувся до суду із відповідним клопотанням, позов підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті207 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається потягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Бутенко В.О.
Судове рішення № 57680704, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 381/1076/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: