Справа № 372/5143/15-ц
Провадження 2-во/372/32/16
ухвала
Іменем України
13 травня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Потабенко Л.В.,
при секретарі Русановій Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 06 квітня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за невиконання договору,
В С Т А Н О В И В:
28.04.2016 року до Обухівського районного суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Обухівського районного суду від 06.04.2016 року, а саме у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду помилково зазначено імя та по-батькові позивача ОСОБА_3, а необхідно вказати ОСОБА_1.
В судове засідання заявник не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, заяву підтримав.
Відповідач в судове засідання не зявився, представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі відповідача, проти задоволення заяви не заперечив.
Судом встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 06.04.2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за невиконання договору задоволено повністю, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 авансовий платіж в сумі 819400 грн., штраф в сумі 79 930 грн., судовий збір в сумі 3197 грн. 20 коп., а всього стягнути 902527 грн. 20 коп.
У відповідності дост. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив що у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду помилково зазначено імя та по-батькові позивача ОСОБА_3, замість ОСОБА_1, чим допущена описка, яка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, задовольнити.
Виправити описку в рішенні Обухівського районного суду Київської області від 06.04.2016 року по даній цивільній справі зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення суду замість помилкового «Калита Валерій Андрійович», необхідно вірно вказати «Калита Роман Валерійович».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 57680592, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/5143/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: