Ухвала суду № 57680026, 16.05.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4795/16-а

2-а/357/163/16

У Х В А Л А

16 травня 2016 року суддя Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління ПФУ в м. Білій Церкві про визнання дій неправомірними;

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з вказаним адміністративним позовом до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, яка згідно з автоматизованою системою розподілу справ у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області передана на розгляд судді Подрєзової Г.О.

Відповідно до ст..30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов»язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обгрунтуванням підстав для відводу.

Виходячи з того, що позивач ОСОБА_2 працював на посаді судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та був звільнений з цієї посади в 1999році, а суддя Подрєзова Г.О. приступила з 1999року до роботи на посаді судді цього суду, а тому вважаю, що з метою недопущення порушення Положення «Порядок здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання», затвердженого рішенням Ради суддів України від 04.02.2016року № 2, уникнення будь-яких сумнівів в об»єктивності і неупередженості судді, вважаю за необхідне заявити самовідвід по цій справі.

Керуючись ст.ст. 27-31 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з вказаним адміністративним позовом до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, яка згідно з автоматизованою системою розподілу справ у Білоцерківському міськрайонному суді Київської області передана на розгляд судді Подрєзової Г.О.

Відповідно до ст..30 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов»язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обгрунтуванням підстав для відводу.

Виходячи з того, що позивач ОСОБА_2 працював на посаді судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та був звільнений з цієї посади в 1999році, а суддя Подрєзова Г.О. приступила з 1999року до роботи на посаді судді цього суду, а тому вважаю, що з метою недопущення порушення Положення «Порядок здійснення контролю за дотриманням законодавства щодо конфлікту інтересів в діяльності суддів та інших представників судової системи та його врегулювання», затвердженого рішенням Ради суддів України від 04.02.2016року № 2, уникнення будь-яких сумнівів в об»єктивності і неупередженості судді, вважаю за необхідне заявити самовідвід по цій справі.

Керуючись ст.ст. 27-31 КАС України, -

Суддя ОСОБА_1