Ухвала суду № 57679932, 16.05.2016, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №273/1534/15-к Головуючий у 1-й інст.

Категорія ст. 34 КПК України Доповідач Ткач С. О.

УХВАЛА

16 травня 2016 року м. Житомир.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Ткача С.О.,

суддів: Заліщука М.С., Крижанівського В.В.,

секретаря Кашенко Л.М.,

з участю прокурора Тещенка М.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні подання голови Баранівського районного суду Житомирської області Михалюка О.П. від 11 травня 2016 року, про визначення підсудності кримінального провадження № 12015060000000167 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 289 КК України,

встановила:

Голова суду просить змінити підсудність кримінального провадження та передати його на розгляд іншого суду з тих підстав, що суддя Васильчук О.В. виносив вирок по даному кримінальному провадженню, а суддя Михалюк О.П. з 18.05.2016 року по 01.06.2016 року відбуває у відпустку.

Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора про відсутність підстав для зміни підсудності, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Статтею 34 КПК України визначений перелік обставин, за наявності яких кримінальне провадження направляється з одного суду до іншого.

Перебування судді у короткостроковій відпустці, не може бути підставою для задоволення подання голови районного суду та зміни підсудності. Суддя, який отримав матеріали кримінального провадження 11.05.2016 року, мав можливість призначити судовий розгляд та вирішити запобіжний захід, що не було зроблено.

За наведених обставин, керуючись ч. 2 ст. 34 КПК України, колегія суддів,-

постановила:

Подання голови Баранівського районного суду Житомирської області Михалюка О.П. залишити без задоволення, а підсудність кримінального провадження № 12015060000000167 щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286, ч. 2 ст. 289 КК України, без зміни.

Кримінальне провадження № 12015060000000167 повернути до Баранівського районного суду Житомирської області, для судового розгляду.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Житомирської області: