Ухвала суду № 57679712, 13.05.2016, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/211/16

Провадження № 2/282/78/16

У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ТОВ "Агрокомпанія "Відродження" до ОСОБА_2, СФГ "Едельвейс", третя особа без самостійних вимог: Любарське районне управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права,-

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом.

28 березня 2016 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа №282/211/16 визначено головуючого суддю Вальчука В.В.

13 травня 2016 року в судовому засіданні представник відповідача СФГ «Едельвейс» ОСОБА_3 заявив клопотання про визнання обовязковою явки відповідача ОСОБА_2, для надання особистих пояснень, а саме яким чином він був введений в оману при укладенні договору оренди із СФГ «Едельвейс».

Представник позивача ТОВ «Агрокомпанія «Відродження» ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання.

Відповідач ОСОБА_2М.в судове засідання не зявився. В матеріалах справи (а.с. 28) наявна його заява про визнання позову, вказівка на те, що він був введений в оману при укладенні договору з представником СФГ. Розгляд справи просив проводити без його участі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але надав письмові пояснення та просив справу розглядати у його відсутності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи заявлене клопотання представника відповідача СФГ «Едельвейс» ОСОБА_3, з вище наведених підстав суд вважає, що необхідно заслухати особисті пояснення ОСОБА_2

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ТОВ "Агрокомпанія "Відродження" до ОСОБА_2, СФГ "Едельвейс", третя особа без самостійних вимог: Любарське районне управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації речового права на 20 травня 2016 року о 09.30 годин.

Визнати обовязковою явку в судове засідання відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук