Ухвала суду № 57679535, 12.05.2016, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1215/14-ц

Провадження по справі 2-во/276/3/16

У Х В А Л А

12 травня 2016 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

при секретарі Ігнатенко О.М.

з участю:

представника третьої особи 2 ОСОБА_1

прокурора Лозовика А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду заяву представника Володарсько-Волинської районної державної адміністрації про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Представник Володарсько-Волинської Волинської районної державної адміністрації звернувся до суду із вказаною заявою в обґрунтування якої зазначає, що рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01.12.2015 року по справі №276/1215/14-ц про поділ спільного майна подружжя було задоволено позовні вимоги та виділено у власність ОСОБА_2 земельні ділянки зі слідуючими кадастровими номерами:

1821185400:10:003:0013: площею 4,4807 га;

1821185400:10:003:0016: площею 3, 1551 га;

1821185400:10:003:0017: площею 3,9613 га;

1821185400:10:003:0046: площею 0,8 га ;

1821185400:10:003:0047: площею 1,8943 га, які знаходяться на території Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області.

Разом з тим, як вірно зазначено в мотивувальній частині даного судового рішення постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2014 р. у справі № 874/3/14, залишеною без змін ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.12.2014 р., що є остаточною та оскарженню не підлягає, задоволено позов Володарсько- Волинської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 та примусово відчужено у державну власність з мотивів суспільної необхідності частини належних останньому земельних ділянок з кадастровими номерами: 1821185400:10:003:0017 загальною площею 4,2899 га (площа частини земельної ділянки, що відчужено становить 0,3286 га); 1821185400:10:003:0016 загально площею 4,2899 га (площа частини земельної ділянки, що відчужено становить 1,1348 га); 1821185400:10:003:0046 загальною площею 4,2900 га (площа частини земельної ділянки, що відчужено становить 3,49 га); 1821185400:10:003:0047 загальною площею 4,2900 га (площа частини земельної ділянки, що відчужено становить 2,3957 га). Зобов'язано ОСОБА_3 звільнити обєкти нерухомості протягом 15 днів з дня набрання законної сили постановою суду.

Зазначає, що судом при винесенні рішення від 01.12.2015 року по справі №276/1215/14-ц помилково зазначено, що ОСОБА_2 виділено у власність «земельні ділянки» замість «частини земельних ділянок» за вказаними кадастровими номерами.

Представник Володарсько-Волинської РДА просить суд виправити допущену описку та викласти другий абзац резолютивної частини рішенням наступним чином:

«Виділити у власність ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номерам 1821185400:10:003:0013, загальною площею 4,4807 га та частини земельних ділянок за слідуючими кадастровими номерами:

- 2 -

1821185400:10:003:0016, площею 3, 1551 га;

1821185400:10:003:0017, площею 3,9613 га;

1821185400:10:003:0046, площею 0,8 га ;

1821185400:10:003:0047, площею 1,8943 га, які знаходяться на території Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області».

Представник третьої особи в судовому засіданні свою заяву підтримав, пояснивши, що при прийнятті рішення судом позивачу виділено у власність саме частини земельних ділянок і Житомирський апеляційний адміністративний суд у своїй постанові від 27 жовтня 2014 року примусово відчужив частину земельних ділянок.

Прокурор підтримав висловлену думку представника третьої особи 2 зазначивши, що при розподілі земельних ділянок суд допустив описку, яка підлягає виправленню.

Інші сторони повідомлялись про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не прибули, причину неявки суд не повідомили

Заслухавши представника третьої особи 2, прокурора, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню за слідуючих обставин.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що судовим рішенням від 01.12.2015 року при розподілі земельних ділянок подружжя ОСОБА_2 позивачу виділено у власність саме частини земельних ділянок за кадастровими номерами: 1821185400:10:003:0016, площею 3,1551 га; 1821185400:10:003:0017, площею 3,9613 га; 1821185400:10:003:0046, площею 0,8 га ; 1821185400:10:003:0047, площею 1,8943 га і постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27.10.2014 р. у справі № 874/3/14 задоволено позов Володарсько-Волинської районної державної адміністрації до ОСОБА_3 та примусово відчужено у державну власність з мотивів суспільної необхідності частини належних останньому земельних ділянок, зважаючи на зміст позовних вимог, суд приходить до висновку, що у судовому рішенні дійсно допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в судовому рішенні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 01.12.2015 року по справі №276/1215/14-ц, виклавши другий абзац резолютивної частини рішенням наступним чином:

«Виділити у власність ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номерам 1821185400:10:003:0013, загальною площею 4,4807 га та частини земельних ділянок за слідуючими кадастровими номерами:

1821185400:10:003:0016, площею 3, 1551 га;

1821185400:10:003:0017, площею 3,9613 га;

1821185400:10:003:0046, площею 0,8 га ;

1821185400:10:003:0047, площею 1,8943 га, які знаходяться на території Топорищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник