Ухвала суду № 57679357, 16.05.2016, Турійський районний суд Волинської області

Справа № 169/134/16-ц

Провадження № 2/169/79/16

Категорія: 47

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 травня 2016 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.,

секретар судового засідання Луцик Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за період перебування у зареєстрованому шлюбі, з 16 червня 2002 року, який розірвано рішенням Турійського районного суду Волинської області від 22 грудня 2014 року, сторонами побудовано житловий будинок по вул. Незалежності, 56 в смт Луків Турійського району, який не прийнятий в експлуатацію та на нього відсутні правовстановлюючі документи. Крім того, позивач стверджує, що сторонами придбано спільне майно, що підлягає поділу. Посилаючись на вищевказані обставини, позивач просила виділити їй у власність майно на загальну суму 71770 грн., а саме:

- меблі: кухню вартістю 19000 грн. (2013р.), 6 шкафів для гардеробної кімнати з двома алюмінієвими стійками для вішаків вартістю 4800 грн. (2013р.), диван розкладний вартістю 2800 грн. (2008р.), 2 мякі розкладні стільці вартістю 3000 грн. (2007р.), кухонний куточок вартістю 1300 грн. (2008р.);

- електроприлади: холодильник «Electrolux» вартістю 7000 грн. (2013р.), електродуховку вартістю 7000 грн. (2013р.), електроплиту вартістю 4200 грн. (2013р.), телевізор вартістю 9000 грн. (2009р.), пральну машину (б/у) вартістю 1700 грн. (2004р.), витяжку «Тека» вартістю 4600 грн. (2013р.), блендер вартістю 220 грн. (2013р.), вентилятор вартістю 360 грн. (2008р.), праску вартістю 370 грн. (2009р.), мікрохвильову піч вартістю 800 грн. (2005р.), фритюрницю вартістю 380 грн. (2006р.);

- сантехніку: мийку для кухні вартістю 360 грн. (2013р.), змішувач для душу вартістю 3600 грн. (2013р.), змішувач для кухні вартістю 900 грн. (2013р.), змішувач для біде вартістю 760 грн. (2013р.).

Залишити у власності відповідача майно на загальну суму 69900 грн., а саме:

- електроприлади: холодильник «Electrolux» (б/у) вартістю 2000 грн. (2004р.), електроплиту (б/у) вартістю 1500 грн. (2007р.), котел твердопаливний «Viessman» вартістю 40000 грн. (2012р.), електрокотел вартістю 4600 грн. (2012р.), бойлер вартістю 3600 грн. (2012р.), глибинний насос вартістю 4200 грн. (2012р.), міні башня на воду вартістю 3800 грн. (2012р.), кінотеатр «Піонер» вартістю 1800 грн. (2005р.);

- сантехніку: ванну вартістю 3800 грн. (2013р.), біде вартістю 2300 грн. (2013р.), унітаз вартістю 2300 грн. (2013р.).

Також позивач просить визнати за нею та відповідачем в рівних частках право власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи незавершеного будівництвом будинку по вул. Незалежності, 56 в смт Луків Турійського району, вартістю 806435 грн.

Позивач ОСОБА_1 у клопотаннях від 04 травня 2016 року та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні просять призначити комплексну судову будівельно технічну, товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання про дійсну ринкову вартість спірного майна.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судове засідання не зявились.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд прийшов до висновку, що в справі слід призначити комплексну судову будівельно технічну, товарознавчу експертизу, оскільки визначення вартості спільного майна подружжя є необхідним при розгляді питання про його розподіл, а для з'ясування цих обставин потрібні спеціальні знання.

Згідно вимог ч. 3 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя комплексну судову будівельно технічну, товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- З яких будівельних матеріалів і конструктивних елементів (зазначити їх найменування) було побудовано будинок по вул. Незалежності, 56 в смт. Луків Турійського району Волинської області?

- Яка дійсна ринкова вартість матеріалів та обладнання, використаних в процесі будівництва будинку, господарських будівель та споруд по вул. Незалежності, 56 в смт. Луків Турійського району Волинської області?

- Яка дійсна ринкова вартість будівельно монтажних робіт, проведених в процесі будівництва будинку, господарських будівель та споруд по вул. Незалежності, 56 в смт. Луків Турійського району Волинської області?

- Який коефіцієнт (процент) готовності житлового будинку, господарських будівель та споруд по вул. Незалежності, 56 в смт. Луків Турійського району Волинської області?

- Яка дійсна ринкова вартість меблів, електроприладів та сантехніки, що знаходяться у будинку по вул. Незалежності, 56 в смт. Луків Турійського району Волинської області, а саме:

- кухні (2013р.), 6 шкафів для гардеробної кімнати з двома алюмінієвими стійками для вішаків (2013р.), дивану розкладного (2008р.), 2 мяких розкладних стільців (2007р.), кухонного куточка (2008р.); холодильника «Electrolux» (2013р.), електродуховки (2013р.), електроплити (2013р.), телевізора (2009р.), пральної машини (б/у) (2004р.), витяжки «Тека» (2013р.), блендера (2013р.), вентилятора (2008р.), праски (2009р.), мікрохвильової печі (2005р.), фритюрниці (2006р.); мийки для кухні (2013р.), змішувача для душу (2013р.), змішувача для кухні (2013р.), змішувача для біде (2013р.); холодильника «Electrolux» (2004р.), електроплити (б/у) (2007р.), котла твердопаливного «Viessman» (2012р.), електрокотла (2012р.), бойлера (2012р.), глибинного насоса (2012р.), міні башні на воду (2012р.), кінотеатру «Піонер» (2005р.); ванни (2013р.), біде (2013р.), унітазу (2013р.).

Проведення комплексної судової будівельно технічної, товарознавчої експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Луцьк, вул. Червого Хреста, 16.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №169/134/16-ц (провадження №2/169/79/16) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому роз'яснивши сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її оголошенні - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий