Справа № 161/4707/16-п
Провадження № 3/161/1291/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 10 травня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Покидюк В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 29.01.2016 близько 17.00 год., за місцем проживання виражався нецензурною лайкою в адресу матері ОСОБА_2 та 28.03.2016 близько 18.30 год. і 16.04.2016 близько 14.00 год., в адресу батька ОСОБА_3 спричинивши останнім шкоду психологічному здоровю, чим вчинив насильство в сімї..
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився по невідомих суду причинах, хоча належним чином була повідомлена про час і місце слухання справи.
Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, письмовим поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, консультативним висновком спеціаліста №1211 від 28.03.2016 про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП щодо матері ОСОБА_2 вчинене ОСОБА_1 29.01.2016.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Дослідивши наявні матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що провадження в справі відносно ОСОБА_1, по факту вчинення адміністративного правопорушення щодо матері ОСОБА_2, слід закрити на підставі ст. 247 п.7 КУпАП, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Обираючи стягнення за адміністративні правопорушення по факту вчинення адміністративного правопорушення щодо Батька ОСОБА_3, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП, по факту вчинення адміністративного правопорушення 29.01.2016 щодо матері ОСОБА_2 закрити, на підставі п.7 ст. 247 КУпАП, в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.М. Покидюк
Судове рішення № 57679229, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/4707/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: