Ухвала суду № 57679185, 10.05.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5909/16-ц

Провадження № 2-о/161/144/16

У Х В А Л А

10 травня 2016 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася в суд з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановлено му цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Як слідує з поданої заяви, заявник просить встановити факт прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 01.01.1997 року шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме: часткою в квартирі АДРЕСА_1, тобто з поданої заяви про встановлення факту прийняття спадщини вбачається спір про право на спадкове майно.

А тому, зважаючи на те, що спір про право підлягає розгляду в позовному провадженні, суд вважає, що у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 256 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкриті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк