Єдиний унікальний номер 234/10332/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1065/2016
Головуючий в 1 інстанції Михальченко А.О.
Доповідач Постолова В.Г.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
12 травня 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Постолова В.Г., розглянувши апеляційну скаргу на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення матеріальної, моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 01 квітня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
З вказаною ухвалою не погодилась позивач ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що неможливо відкрити апеляційне провадження у справі у зв'язку з тим, що апелянтом при подачі апеляційної скарги на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 квітня 2016 року не сплачено судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір».
У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною 3 статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Відповідно до ст.2, пп.6, п.1, частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент звернення до суду, за подання до суду позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову.
Згідно ст.2, пп.6, п.1, частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент звернення до суду, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру (про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи) справляється судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст.2, пп.6, п.1, частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, що діяла на момент звернення до суду, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до пп.6, п.1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28 грудня 2014 року №80-VIII, мінімальний розмір заробітної плати с 1 січня 2015 року встановлено в розмірі 1 218 грн.
Відповідно до квитанції, що міститься в матеріалах справи (а.с. 233), заявником сплачено судовий збір у розмірі 606 грн. 32 коп., тобто недоплата складає 475 грн. 51 коп.
Таким чином, апелянту пропонується здійснити доплату судового збору в розмірі 479 грн. 60 коп., виходячи з розрахунку: 500,00 (1 відсоток ціни позову) + 243,60 (0,2 розміру мінімальної заробітної плати) + 243,60 (0,2 розміру мінімальної заробітної плати) х 110% - 606,32 (сплачена сума) = 479 грн. 60 коп.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач - Артемівське УК/м. Артемівськ/, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -31212206780015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО - 834016, призначення платежу - *; 101; _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 квітня 2016 року слід залишити без руху та надати позивачу строк для сплати суми судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 01 квітня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для сплати суми судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити апелянту, що в разі несплати судового збору апеляційна скарга може бути визнана неподаною і повернута.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Постолова В.Г.
Судове рішення № 57678598, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/10332/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: