Ухвала суду № 57678529, 12.05.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 234/863/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/878/2016

Головуючий в I інстанції Фоміна Ю.В.

суддя доповідач Кішкіна І.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2016 року м. Бахмут

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 11 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, ПАТ по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 06 квітня 2016 року апеляційна скарга публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" була залишена без руху, заявнику надавався строк для подання заяви на поновлення строку та сплати судового збору.

На адресу апеляційного суду надійшли листи від публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" з платіжним дорученням про сплату судового збору та заявою про поновлення строку з доказами поважності пропуску строку.

Враховуючи обставини зазначені в заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та додані докази слід визнати поважними причини пропуску строку публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" та поновити його.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 лютого 2016 року задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 лютого 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 11 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, стягнення моральної шкоди.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 23 травня 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Кішкіна І.В.