Ухвала суду № 57678459, 11.05.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

"11" травня 2016 р. Справа № 926/799/16

За позовом ОСОБА_1, м. Чернівці,

до: 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайф», м. Чернівці, (відповідач-1);

2. Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції (відповідач-2),

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів товариства

Суддя Паскарь А. Д.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2, договір від 05.11.2015;

від відповідача-1 не з'явився;

від відповідача-2 не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю «Старлайф» та Реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції з позовною заявою про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, яке оформлене протоколом від 14.05.2015 № 5/15, та скасування запису про державну реєстрацію змін до установчих документів товариства.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що в порушення статті 61 Закону України «Про господарські товариства» позивач не був повідомлений про проведення вказаних загальних зборів товариства, а підпис від його імені в протоколі реєстрації учасників товариства, що прибули 14.05.2015 на загальні збори, позивачеві не належить та є підробленим.

Відповідачі, які про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, явку своїх представників у судовому засіданні не забезпечили та відзиву на позов не надали.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що розгляд справи належить відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 25.05.2016 на 10-30 в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

3. Попередити відповідачів, що у разі повторного неподання відзиву на позов та незабезпечення участі своїх представників у судовому засіданні вони будуть піддані штрафу відповідно до пункту 5 статті 83 ГПК України.

Суддя А. Паскарь