ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 травня 2016 року Справа № 925/834/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого судді:Владимиренко С.В. - доповідач, суддів:Воліка І.М., Мележик Н.І.
перевірив касаційні скаргиПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" та Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 29.03.2016р.та ухвалугосподарського суду Черкаської області від 16.12.2015р.за заявою Дочірнього підприємства "Теплокомуненерго" Публічного акціонерного товариства "Монастирищенський ордена Трудового Червоного Прапора машинобудівний завод" (правонаступником якого є Комунальне підприємство "Теплокомуненрго" міста Монастирище)провизнання наказу господарського суду Черкаської області від 28.09.2015р. таким, що не підлягає виконанню у справі№ 925/834/15 господарського суду Черкаської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна"до Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирищепростягнення 654994,81грн.
ВСТАНОВИВ:
Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" та Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище відповідають вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України та підлягають прийняттю до провадження Вищого господарського суду України.
Керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз Україна" та Комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище на постанову Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2016р. та ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.12.2015р. прийняти до касаційного провадження.
Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 травня 2016р. об 11 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, каб. 211.
Довести до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою перенесення розгляду справи на інші строки, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.
Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу рекомендується прибувати не пізніше ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя: С.В. Владимиренко
Судді: І.М. Волік
Н.І. Мележик
Судове рішення № 57678374, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/834/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: