Справа № 3-318/13
760/258/13-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 січня 2013 року м. Київ
Суддя Соломянського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов від Соломянського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючий, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП,
в с т а н о в и в:
08 грудня 2012 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_1, був затриманий в м. Києві по вул. Борщагівській, 128, в якого при поверхневому огляді було виявлено та вилучено паперовий згорток з пятигривневої купюри з наркотичною речовиною канна біс вагою 0,22 г, який він зберігав для власного споживання без мети збуту, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.44 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся, про що надав відповідні пояснення.
Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення у їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 0135559 від 03.01.2013, протоколом про адміністративне затримання КИ № 0135559 від 03.01.2013, постановою про закриття кримінальної справи від 25.12.2012, рапортом співробітників міліції від 03.01.2013, поясненнями та іншими матеріалами справи.
Згідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.
Обставиною, яка передбачена ст.34 КупАП, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставини, передбачені ст.35 КупАП, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.
Виходячи з вимог ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП адміністративного стягнення у виді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.44, ст.ст.33-35, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян 510 (пятсот десять) гривень, в дохід держави.
Штраф необхідно сплатити за наступними реквізитами: одержувач УДК СУ Соломянського району м. Києва, МФО 820019, ідентифікаційний код 38050812, код платежу 21081100, розрахунковий рахунок 31119149700010.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.О. Козленко
Судове рішення № 57677915, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 04.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/258/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: