Ухвала суду № 57677550, 29.04.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 29.04.2016 Справа № 554/3296/16-к

Справа № 554\3296\16-к

Провадження № 1кс\554\3680\2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2016 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.

слідчого Руденко С.І.,

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції Руденка С.І. в рамках кримінального провадження№12016170000000199 від 07.04.2016 з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановила:

26.04.2016 до суду надійшло зазначене вище клопотання, яке погоджене з прокурором прокуратури Полтавської області Перехрестом Р.В.

Оскільки отримати дану інформацію в інший спосіб неможливо, ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до документів, в яких зберігаються відомості про вхідні та вихідні телефонні з'єднання по мобільним телефонам

за номерами: НОМЕР_1, із зазначенням адреси (місця знаходження) користувача під час телефонних з'єднань з прив'язкою до базових станцій та їх вилучення на електронному носії, що перебувають у оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна» за адресою, м. Київ, вул. Лейпцигська, 15.

Володілець документів у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, на підставі чого вважаю провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою у цьому.

Вивчивши матеріали справи, приходжу встановив наступного висновку:

в даний час слідчим СУ ГУНП в Полтавській областіпроводиться досудове розслідування кримінального провадження №12016170000000199 від 07.04.2016 з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.190КК України.

Із клопотання слідує, що ОСОБА_3 у липні 2015 року, шахрайським шляхом, зловживаючи довірою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, під виглядом працевлаштування здійснив реєстрацію зазначених осіб у якості фізичних осіб-підприємців та відкрив банківські рахунки у ПАТ "Сбербанк Росії" (м. Дніпропетровськ). У подальшому, під впливом та довірою ОСОБА_3, вищевказані особи оформили нотаріальні довіреності на мешканців м. Дніпропетровськ, якими доручили повне ведення господарської діяльності, в т.ч. відкриття та доступ до банківських рахунків. Після чого, ОСОБА_3 та інші його співучасники, використовуючи документи фізичних осіб-підприємців, здійснювали шахрайські дії відносно суб'єктів господарської діяльності та отримували кошти, які надходили на карткові рахунки від покупців та постачальників, не відвантажуючи товар, привласнювали, чим спричинили потерпілим збитки в особливо-великих розмірах.

Окрім того оперативними працівниками встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на даний час з реєстрації знятий, місце проживання останнього не відомо, під час скоєння шахрайських дій, а також під час спілкування зі співучасниками скоєного (скоюваного) кримінального правопорушення використовує номери мобільних телефонів оператора мобільного зв'язку ПрАТ "МТС-Україна" № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4, які йому належать та по яким останній веде розмови про час, місце та обставини скоєння кримінального правопорушення. Окрім того оперативними працівниками встановлено, що співучасником ОСОБА_3 під час скоєння кримінальних правопорушень є ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 який під час скоєння шахрайських дій, а також під час спілкування зі ОСОБА_3 та іншими можливими співучасниками скоєного (скоюваного) кримінального правопорушення використовує номери мобільних телефонів оператора мобільного зв'язку ПрАТ "МТС-Україна"№ НОМЕР_2, який йому належить та по яким ОСОБА_8 веде розмови про час, місце та обставини скоєння кримінального правопорушення.

На підтвердження даних доводів слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.

Відповідно до частини 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разіприйняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

В ході розгляду слідчим суддею встановлено, що затребувана інформація, яка міститься в документах, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий в силу пункту 7 частини 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, оскільки знаходиться у віданні операторів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, наданнятелекомунікаційних послуг, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Ці документи дійсно перебувають у володінні мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» та можуть мати суттєве значення для встановлення осіб, які причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

При чому отримати дану інформацію в інший спосіб не можливо та повинні бути отримано у роздрукованому вигляді.

Таким чином, вважаю, що подане клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162 - 166 КПК України, -

ухвалила:

клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавської області Руденка С.І. в рамках кримінального провадження №12016170000000199 від 07.04.2016 з правовою кваліфікацією за ч.4 ст.190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме роздруківку з'єднань мобільних терміналів, що знаходяться у розпорядженні оператора мобільного зв'язку представника ПрАТ «МТС Україна », який розташований за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, які було здійснено з номерівНОМЕР_3,НОМЕР_4, НОМЕР_2, за період часу з 01.01.2015 по 22.10.2016, із вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташуванням базових станцій, через які здійснювався зв'язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань).

Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна» надати слідчому СУ ГУ НП України в Полтавській області капітану поліції Руденку Сергію Івановичу та оперуповноваженому УЗЕ в Полтавській області майору поліції Калашнику Віталію Володимировичу тимчасовий доступ до документів, зазначених в ухвалі слідчого судді з можливістю вилучити їх у роздрукованому вигляді.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановления.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотаннямсторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т. Січиокно