Ухвала суду № 57677540, 28.04.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.04.2016 Справа № 554/3449/16-к

№554\3449\16-к

№1кс\554\3776\2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2016 м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О. за участю: секретаря Ромахової В.В.,

прокурора Синельникова М.В. ,

розглянувши клопотання заступника військового прокурора Полтавського гарнізону Синельникова М.В., в рамках кримінального провадження № 42016170690000026 від 25.04.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 369-2 КК України про надання дозволу на проведення обшуку, -

в с т а н о в и л а:

28.04.2016 року до суду надійшло зазначене клопотання.

Ініціатор клопотання просить слідчого суддю надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Шкода Октавія» , бежевого кольору д.з.н.з. НОМЕР_1, власником якого являється ОСОБА_2 та яким користується ОСОБА_3 з метою виявлення та вилучення грошових коштів сумі 400 доларів США, які здобуті злочинним шляхом.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку:

на даний час військовою прокуратурою Полтавського гарнізону проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, яке 25.04.2016 внесено до ЄРДР за №42016170690000026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Із клопотання слідує, що 25.04.2016 до військової прокуратури Полтавського гарнізону з управління ВБ в Полтавській області ДВБ НП України надійшли матеріали разом із заявою ОСОБА_4 про вчинення злочину, з яких вбачається, що старший уповноважений спеціальної поліції Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3,з метою протиправного особистого збагачення, вимагає неправомірну вигоду в сумі 400 доларів США за вплив на прийняття рішення слідчим по розслідуванню кримінального провадження за фактом крадіжки його грошових коштів.

Частиною 1 ст. 234 КК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних документів.

Слідчому судді надано матеріали кримінального провадження, які досліджені.

Зокрема, протокол допиту свідка ОСОБА_4, матеріали, складені оперативними працівниками підрозділів внутрішньої безпеки НП та Служби безпеки України в Полтавській області.

За результатами вивчення вважаю, що у поданому клопотанні прокурором наведено дані, які можуть вказувати на вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

При чому, відшукувані речі та гроші можуть мати значення для даного кримінального провадження.

З огляду на обставини справи, речі, які планується відшукати можуть знаходитися в автомобілі марки «Шкода Октавія» бежевого кольору д.з.н.з. НОМЕР_1,, власником якого є ОСОБА_2 та яким користується ОСОБА_3.

Таким чином, приходжу до висновку, що подане прокурором клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.234, 235 КПК України,слідчий суддя, -

у х в а л и л а:

клопотання заступника військового прокурора Полтавського гарнізону Синельникова М.В. в рамках кримінального провадження № 42016170690000026 від 25.04.2016 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 369-2 КК України про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля марки «Шкода Октавія», бежевого кольору д.н.з. НОМЕР_1, власником якого являється ОСОБА_2 та яким користується ОСОБА_3 з метою виявлення та вилучення грошових коштів сумі 400 доларів США, які здобуті злочинним шляхом.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.О.Січиокно