Ухвала суду № 57677118, 21.04.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"21" квітня 2016 р. Справа № 922/1627/14

вх. № 1627/14

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника ПАТ "Дельта Банк" - ОСОБА_1, дов. від 04.01.2016 р.

ліквідатора - не з"явився

представника Західної ОДПІ м. Харкова - ОСОБА_2, дов. від 14.03.2016 р.

представника ДП НЕК "Укренерго" - ОСОБА_3, дов.від 01.02.2016 р.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків

до ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.07.2014 р. ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_4

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом здійснено 29.07.2014р. на веб-сайті ВГСУ (№ 6794).

На адресу господарського суду після оприлюдення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури надійшли заяви від Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№26854 від 04.08.2014 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 393728,51 грн., КП "Харківські теплові мережі"(вх.№26689 від 04.08.2014р.) в сумі 7890,82 грн., Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області (вх.№29080 від 20.08.2014р.) в сумі 815036,34 грн., ПАТ "ОСОБА_5 (вх.№30023 від 01.09.2014 р.) в сумі 19068679,43 грн., які були призначена до розгляду в судовому засіданні.

Проте,судові засідання не відбувалися з причин направлення справи до вищих судових інстанції для розгляду апеляційнихта касаційних скарг.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014р. припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області на постанову господарського суду Харківської області від 28.07.2014р. у справі № 922/1627/14.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2014р. касаційну скаргу Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області задоволено. Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 05.11.2014р. у справі №922/1627/14 скасовано, справу направлено на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 05 березня 2015 року апеляційну скаргу Західної ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області залишено без задоволення; постанову господарського суду Харківської області від 28.07.2014 року по справі №922/1627/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 03 червня 2015 року касаційну скаргу Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області залишено без задоволення; постанову господарського суду Харківської області від 28.07.2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 року у справі № 922/1627/14 залишено без змін.

Ухвалою суду від 03.07.2015 року після повернення справи з касаційної інстанції призначено розгляд заяв з кредиторськими вимогами до банкрута на 18.08.2015 року.

05.08.2015 р. через канцелярію суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№ 31412 від 05.08.2015 р.) про звільнення його від обов'язків у даній справі у зв'язку з великою завантаженістю.

До канцелярії суду від ПАТ "Дельта Банк" надійшла заява (вх№ 27129) про оцінку заставного майна боржника та погодження умов його реалізації.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Присутні у засіданні суду учасники процесу надали усні пояснення стосовно своїх вимог до боржника.

20.10.2015р. від арбітражного керуючого ОСОБА_6 надійшла заява на призначення його ліквідатором ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря".

28.10.2015р. від Західної ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 43613 від 28.10.2015р.) в сумі 15451,26 грн. та клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Розгляд заяв кредиторів неодноразово відкладався.

Розпорядженням начальника відділу кадрової роботи та державної служби від 28.01.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв"язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено суддю Усатого В.О. для розгляду даної справи.

Ухвалою суду від 04.02.2015р. відмовлено податковій інспекції в задоводенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та зобов"язано Західну ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області виправити недоліки та надати суду докази сплати судового збору, про що винесено мотивовану ухвалу.

Враховуючи призначення до розгляду заяву ліквідатора ОСОБА_4 про дострокове його звільнення, суд відклав розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника на 21.04.2016 р.

Ухвалою суду від 22.03.2016 р. відмовлено ліквідатору в задоволенні клопотання про продовження строків ліквідаційної процедури, задоволено заяву ліквідатора ОСОБА_4 про дострокове його звільнення, припинено виконання арбітражним керуючим ОСОБА_4 обов"язків ліквідатора ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря", призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 ліквідатором ТОВ "ВТО "Світло Шахтаря".

В судове засідання 21.04.2016 р. ліквідатор не з"явився, результатів розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника не надав, у зв"язку з чим розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника підлягає відкладанню.

Керуючись ст.ст. 23, 38-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника на "16" червня 2016 р. о(об) 12:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов'язати ліквідатора розглянути заяви з грошовими вимогами до боржника та про результат їх розгляду повідомити заявників та суд.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.