ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"13" травня 2016 р.№ 916/1651/13
За позовом: Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (65009, м. Одеса, вул. Армійська, 18) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, код ЄДРПОУ 00034022) в особі Квартирно-експуатаційного відділу м. Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, код ЄДРПОУ 08038284)
до відповідача: Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області (67500, Одеська обл., смт. Комінтернівське, пр. 40-річчя Визволення, 1, код ЄДРПОУ 04057155)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (67560, АДРЕСА_1)
ОСОБА_2 (67560, АДРЕСА_2)
ОСОБА_3 (67560, АДРЕСА_3)
про визнання незаконним та скасування розпорядження
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Прокурор - не з'явився;
Від позивача - МОУ - Дідух С.П. (довіреність від 30.12.2015 № 220/830/д);
Від позивача - КЕВ м. Одеси - не з'явився;
Від відповідача - не з'явився.
Від третьої особи - ОСОБА_1 - не з'явився;
Від третьої особи - ОСОБА_2 - не з'явився;
Від третьої особи - ОСОБА_3 - не з'явився.
Суть спору:
Одеський прокурор з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері звернувся в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до господарського суду Одеської області із позовом до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області від 11.03.2004 №201 „Про видачу державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам України ОСОБА_3, ОСОБА_2, та іншим, згідно додатку для ведення особистого селянського господарства на території Красносільської сільської ради".
Ухвалою суду від 21.06.2013 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі.
Ухвалою суду від 24.03.2014 призначено у справі судову землевпорядну експертизу, проведення якої доручено ОНДІСЕ, залучено до проведення судової землевпорядної експертизи фахівців ДП МОУ „Одеський проектний інститут", витрати по оплаті судової землевпорядної експертизи покладено на Комінтернівську районну державну адміністрацію Одеської області повністю, провадження у справі зупинено.
Ухвалою суду від 07.11.2014 поновлено провадження у справі №916/1651/13 для розгляду клопотання експерта.
Ухвалою суду від 01.12.2014 витрати по оплаті експертизи покладено на Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси та зупинено провадження у справі №916/1651/13.
20.02.2015 за вх.№2-939/15 до суду надійшло клопотання експерта щодо зобов'язання фахівців ДП Міністерства оборони України „Одеський проектний інститут" надати оформлені результати геодезичних робіт по об'єкту дослідження.
Ухвалою суду від 23.02.2015 поновлено провадження у справі №916/1651/13 та призначено судове засідання на 02.03.2015 для розгляду клопотання експерта.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Одеської області від 02.03.2015 №198 справу №916/1651/13 на підставі п. 7.1 рішення зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол від 17.04.2014 №17-8/2014) призначено на повторний автоматичний розподіл.
В порядку статті 2-1 ГПК України, для розгляду справи визначено суддю господарського суду Одеської області Шаратова Ю.А.
Ухвалою суду від 02.03.2015 прийнято справу № 916/1651/13 до свого провадження суддею Шаратовим Ю.А. та призначено судове засідання на 13.03.2015.
Ухвалою суду від 13.03.2015 зупинено провадження у справі № 916/1651/13 для проведення судової експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 24.03.2014.
04.11.2015 на адресу господарського суду Одеської області від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення від 21.10.2015 № 6376 про неможливість надання висновку земельно-технічної експертизи разом із матеріалами господарської справи № 916/1651/13.
Ухвалою суду від 17.11.2015 поновлено провадження у справі № 916/1651/13 та призначено її розгляд на 03.12.2015.
Ухвалою суду від 03.12.2015 відкладено розгляд справи на 21.12.2015.
Ухвалою суду від 21.12.2015 зупинено провадження у справі №916/1651/13 до закінчення проведення судової експертизи.
05.02.2016 за вх. № 2-592/16 до господарського суду Одеської області від ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз" надійшло клопотання від 25.01.2016 про надання додаткових матеріалів та забезпечення доступу, необхідних для виконання експертизи.
Ухвалою суду від 15.02.2016 поновлено провадження у справі та призначено розгляд клопотання експерта на 01.03.2016.
Ухвалою суду від 01.03.2016 направлено експерту витребуванні документи для долучення до матеріалів справи, зобов'язано позивачів, відповідача та третіх осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 забезпечити судовим експертам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 доступ до об'єктів дослідження за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Красносільська сільська рада, та зупинено провадження у справі № 916/1651/13 за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експуатаційного відділу м. Одеси до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування розпорядження до закінчення проведення судової експертизи призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2015.
25.04.2016 за вх. № 2-2183/16 до господарського суду Одеської області від ТОВ „Одеський регіональний центр незалежних експертиз" надійшло клопотання від 19.04.2016 про залучення інженера-геодезиста для виконання комплексу топографо-геодезичних робіт в особі ОСОБА_7 (кваліфікаційний сертифікат № 002856 від 13.03.2013) та Концерну „Камлот" з правом проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт (ліцензія від 21.09.2012 № 076129, серія АД).
Ухвалою суду від 05.05.2016 поновлено провадження у справі № 916/1651/13 та призначено розгляд клопотання експерта на 13.05.2016.
Прокурор не з'явився в судове засідання.
Позивач - КЕВ м. Одеси не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа - ОСОБА_1 не забезпечила явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомила.
Третя особа - ОСОБА_2 - не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Третя особа - ОСОБА_3 не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача - Міністерства оборони України не заперечував проти задоволення вказаного клопотання експерта.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання судового експерта про залучення інженера-геодезиста для виконання комплексу топографо-геодезичних робіт ОСОБА_8 та Концерну „Камелот" з правом проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт.
Відповідно до частини другої статті 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: призначення господарським судом судової експертизи.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.
Керуючись статтями 79, 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до проведення земельно-технічної експертизи призначеної у справі № 916/1651/13 інженера-геодезиста для виконання комплексу топографо-геодезичних робіт ОСОБА_7 (кваліфікаційний сертифікат № 002856 від 13.03.2013) та Концерн "Камелот" з правом проведення робіт із землеустрою, землеоціночних робіт (ліцензія № 076129 від 21.09.2012, серія АД).
2. Зобов'язати позивачів, відповідача та третіх осіб - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 забезпечити судовим експертам ОСОБА_5, ОСОБА_6, інженеру-геодезисту ОСОБА_7 та співробітникам Концерну „Камелот" доступ до об'єктів дослідження, що знаходяться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Красносільська сільська рада.
3. Зупинити провадження у справі № 916/1651/13 за позовом Одеського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Квартирно-експуатаційного відділу м. Одеси до Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування розпорядження до закінчення проведення судової експертизи призначеної ухвалою господарського суду Одеської області від 21.12.2015.
Примірник ухвали надіслати: Одеському прокурору з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (65063, м. Одеса, вул. Армійська, 18), Міністерству оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6), Квартирному-експлуатаційному відділу м. Одеси (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13), Комінтернівській районній державній адміністрації Одеської області (67500, Одеська обл., смт. Комінтернівське, пр. 40-річчя Визволення, 1), ОСОБА_1 (67560, АДРЕСА_4), ОСОБА_2 (67560, АДРЕСА_5), ОСОБА_3 (67560, АДРЕСА_6), ТОВ "Регіональний центр незалежних експертиз" (65007, м. Одеса, вул. Водопровідна, 1).
Суддя Ю.А. Шаратов
Судове рішення № 57676924, Господарський суд Одеської області було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1651/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: