Ухвала суду № 57676877, 12.05.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.05.2016
Номер справи
908/2570/14
Номер документу
57676877
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

12.05.2016 справа № 908/2570/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Скакун О.А., Татенка В.М., Черноти Л.Ф.,розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Магнолія", м. Запоріжжя,на рішення Господарського суду Запорізької областівід25.04.2016у справі№ 908/2570/14 (суддя Попова І.А.)за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Запоріжжя,до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Магнолія", м. Запоріжжя,простягнення 278 026, 05 грн. В С Т А Н О В И В :

ТОВ "Аптека-Магнолія" звернулося до Донецького апеляційного господарського суду зі скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.04.2016 у справі № 908/2570/14.

Проте, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам Розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, що діяла на момент подання позовної заяви), за подання позову майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 2 % ціни позову, в свою чергу в редакції від 26.09.2015 за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог судовий збір справляється в розмірі 110 % ціни позову.

Крім того, відповідно до п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Враховуючи наведене, за подання позовної заяви про стягнення 62 697, 10 грн. позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 1 827, 00 грн., а за подання заяви про збільшення розміру позовних вимог на суму 215 328, 95 грн. відповідно 3 229, 93 грн.

Відповідач за подання апеляційної скарги мав сплатити суму судового збору у розмірі 5 562, 63 грн.

Відповідач, звертаючись з апеляційною скаргою, відповідно до платіжного доручення № 65918/1 від 27.04.2016 сплатив 4 587, 43 грн., тобто на 975, 20 грн. менше потрібної суми.

Зважаючи на відсутність доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України.

Відповідно до ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставини, зазначеної в п.3 ч.1 цієї статті, яка є підставою повернення апеляційної скарги без розгляду, така апеляційна скарга може бути подана повторно з відповідним клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

Керуючись ст.ст.86, 94, п.3 ч.1 ст.97, 99 ГПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека-Магнолія", м. Запоріжжя, на рішення господарського суду Запорізької області від 25.04.2016 у справі № 905/1915/15 повернути заявникові без розгляду.

Справу № 908/2570/14 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток: (тільки для заявника апеляційної скарги: вул. Ладозька, 19, м. Запоріжжя, 69121) апеляційна скарга № 430 від 28.04.2016 та додані до неї документи всього на 7 арк.

Головуючий О.А. Скакун

Судді: В.М. Татенко

Л.Ф. Чернота

Часті запитання

Який тип судового документу № 57676877 ?

Документ № 57676877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57676877 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57676877 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57676877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57676877, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57676877, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57676877 відноситься до справи № 908/2570/14

Це рішення відноситься до справи № 908/2570/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57676794
Наступний документ : 57676944