ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"12" травня 2016 р.Справа № 922/1248/16
Суддя господарського суду Харківської області Бринцев О.В.
розглянувши матеріали у справі за позовом : Антимонопольного комітету України, м. Київ;
до Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції", м. Харків;
про стягнення 30.000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
20.04.2016р. господарським судом Харківської області прийнято ухвалу про порушення провадження у справі.
Втім, під час виготовлення вказаної ухвали було допущено технічну описку у вступній частині, а саме невірно вказано позивача замість Антимонопольного комітету України помилково вказано Харківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку у вступній частині ухвали господарського суду Харківської області від 20.04.2016 р. у справі № 922/1248/16, вказавши, що позивачем у даній справі є Антимонопольний комітет України.
Суддя ОСОБА_1
/Справа № 922/1248/16/
Судове рішення № 57676859, Господарський суд Харківської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1248/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: