ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.16р. Справа № 904/988/16
За заявою: Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2016 у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 1 393 131, 45 грн. пені, 3% річних, інфляційних нарахувань за неналежне виконання умов договору № 13/614/1400436 від 27.11.2013
Суддя Воронько В.Д.
без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області (відповідач) про стягнення стягнення 1 393 131, 45 грн, з яких 681269,49 грн пені, 58273,09 грн 3% річних, 653588,87 грн інфляційних нарахувань за несвоєчасну оплату товару, отриманого за договором № 13/614/1400436 від 27.11.2013.
22.03.2016 позивачем подано заяву про зменшення та уточнення позовних вимог, а саме просив суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача на його користь пеню у сумі 674 777,62 грн, 3% річних у сумі 58 985,54 грн та інфляційні нарахування в сумі 653 588,87 грн. З урахуванням того, що остання відповідає приписам ч.4 ст. 22 ГПК України, суд прийняв її.
Рішенням суду від 18.04.2016 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на користь Публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Дніпродзержинський коксохімічний завод" пеню у сумі 472 344,33 грн, 3% річних у сумі 58 985,54 грн, інфляційних нарахувань у сумі 653 588,87 грн; вирішено питання щодо розподілу витрат по сплаті судового збору.
З метою примусового виконання рішення на користь стягувача 06.05.2016 судом видано відповідний наказ.
12.05.2016 відповідач - Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення, у якій виклав вимогу розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2016 у справі № 904/988/16 частками на чотири місяці за наступним графіком:
до 30.06.2016 - 301 453,92 грн;
до 31.07.2016 - 301 453,92 грн;
до 31.08.2016 - 301 453,93 грн;
до 30.09.2016 - 301 453,94 грн.
В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на скрутне матеріальне становище внаслідок скорочення виробництва великотоннажних феросплавів через стагнацію світового ринку феросплавів та марганцевої руди, що є сировиною для її виробництва, протягом 2015 року, наявність значних дебіторської та кредиторської заборгованостей, а також на можливість дестабілізації роботи боржника внаслідок одночасного стягнення заборгованості у повному обсязі.
Оскільки згідно з чинним законодавством питання про розстрочку виконання рішення потрібно розглядати за участю сторін, вказану заяву необхідно призначити до слухання у засіданні суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви у засіданні на 23.05.16р. о 12:15год (засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1А (кабінет №1-308)).
3. До засідання надати:
- позивачу:
відзив (пояснення) на заяву відповідача, нормативне і документальне підтвердження викладених у відзиві (поясненні) доводів і заперечень з доказами надіслання відповідачу;
інші докази (за наявності).
- відповідачу (заявнику):
документальне і нормативне обґрунтування у підтвердження викладених в заяві доводів;
документальні докази наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим;
інші докази (за наявності).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 57676708, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/988/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: