Ухвала суду № 57676705, 13.05.2016, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"13" травня 2016 р. Справа № 916/856/16

Суддя Зайцев Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_1 (вх. №1296/16 від 10.05.2016р.) по справі № 916/856/16 за позовом ОСОБА_2 до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Родина" про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 05.04.2016р. ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідача сільськогосподарського виробничого кооперативу „Родина" про визнання рішення загальних зборів членів відповідача від 22.01.2016р. про включення до складу членів кооперативу громадян України: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також про виключення із складу членів кооперативу громадян України: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 недійсним.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на факт невідповідності оспорюваного рішення вимогам законодавства, оскільки особи, які були прийняті до складу членів сільськогосподарського виробничого кооперативу „Родина", насправді не внесли своїх вступних та пайових внесків, внаслідок чого, рішення щодо їх прийняття до складу членів кооперативу підлягає визнанню недійсним. Також, позивач наголошує, що всі п'ять осіб, які добровільно вийшли із складу кооперативу на підставі спірного рішення, не мали б такого волевиявлення за умови їх обізнаності із фактом невнесення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 своїх внесків.

Ухвалою господарського суду Одеської області було порушено провадження у справі №916/856/16 з призначенням її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2016р. в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України за заявою позивача було вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони будь-яким акредитованим суб'єктам, які виконують функції державних реєстраторів, проводити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційні дії та вносити записи щодо сільськогосподарського виробничого кооперативу „Родина".

25.04.2016р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_9 в порядку ст. 26 ГПК України як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, у відповідності до якої ОСОБА_9 просить суд визнати рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу „Родина" від 22.01.2016р. про включення до складу членів кооперативу громадян України: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також про виключення із складу членів кооперативу громадян України: ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 недійсним.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.04.2016р. суддею Желєзною С.П. було повернуто позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_9 без розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.2016р. суддею Желєзною С.П. було заявлено самовідвід від розгляду справи № 916/856/16 .

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату господарського суду Одеської області №533 від 29.04.2016р., відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку з настанням обставин, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, а саме: суддею Желєзною С.П. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/856/16, у зв'язку з чим, згідно п.4.2.2. рішення Зборів суддів господарського суду Одеської області (протокол №17-4/2016 від 21-22.04.2016р.) призначено повторний автоматичний розподіл та вказану справу передано на розгляду судді Зайцева Ю.О.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.05.2016р. справу № 916/856/16 було прийнято до свого провадження суддею Зайцевим Ю.О.

10.05.2016р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в порядку ст. 26 ГПК України як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору, у відповідності до якої ОСОБА_1 просить суд визнати рішення загальних зборів членів сільськогосподарського виробничого кооперативу „Родина" від 22.01.2016р. про включення до складу членів кооперативу громадян України: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також про виключення із складу членів кооперативу громадян України: ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1 недійсним.

Відповідно до ст. 26 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу до прийняття рішення господарським судом, подавши позов до однієї або двох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу господарський суд виносить ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, користуються усіма правами і несуть усі обов'язки позивача.

У п. 1.5 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26 грудня 2011 року N 18 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено наступне. У процесі вирішення господарським судом спору між позивачем і відповідачем третя особа може вважати, що саме їй належить право на предмет спору. З метою захисту свого права така особа може звернутися до господарського суду, який розглядає справу, з заявою про вступ у справу як третя особа з самостійною вимогою на предмет спору. Вступ цієї особи у справу можливий на будь-якій стадії провадження зі справи в місцевому господарському суді, але до прийняття ним рішення. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу виноситься ухвала. Вступ у справу третьої особи, яка має самостійні вимоги на предмет спору, можливий тільки на підставі її позовної заяви, що повинна відповідати вимогам статей 54 - 57 ГПК, а не за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду (стаття 26 ГПК України).

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Родина про визнання недійсним рішення загальних зборів та залучити до участі у справі №916/856/16 у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 26, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити ОСОБА_1 до участі у справі №916/856/16 у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

2. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського виробничого кооперативу „Родина про визнання недійсним рішення загальних зборів до спільного розгляду з первісним позовом у справі №916/856/16.

3. Зобов'язати надати:

позивача: письмове пояснення щодо позовної заяви ОСОБА_1;

відповідача: письмові заперечення на позовну заяву ОСОБА_1 в порядку ст.59 ГПК України;

3-ю особу: належним чином засвідчені копії доданих до заяви документів та належним чином засвідчену копію довіреності №565 від 26.04.2016р. та оригінал (для огляду);

Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України. Представникам сторін пропонується витребувані ухвалою суду матеріали, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.

Суддя Зайцев Ю.О.