Ухвала суду № 57676695, 13.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

13.05.2016

Справа № 910/10461/15

Господарський суд міста Києва у складі судді: Комарової О.С., розглянувши скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю “Євро-реконструкція” на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві,

у справі

№ 910/10461/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Євро-реконструкція”

до Колективного підприємства “Салон “Краса”

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 41 661,01 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро-реконструкція” до Колективного підприємства “Салон “Краса” про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 41 661,01 грн. задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва 03.06.2015 року було видано наказ.

11 травня 2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла скарга № 09/10р/485 від 10.05.2016 року на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить суд визнати незаконними дії та визнати недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві від 25.03.2016 року (виконавче провадження № 49267000), зобов’язати відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 19.05.2015 року № 910/10461/15 та належним чином провести виконавчі дії відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

За приписами наведеної норми скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби має бути подана до суду протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо.

При цьому, суд за заявою заінтересованої особи чи за своєю ініціативою може відновити наведений строк на підставі ст. 53 Господарського процесуального кодексу України у випадку визнання причини пропуску такого строку поважною.

В поданій скарзі позивач (стягувач) просить визнати незаконними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, щодо повернення виконавчого документа стягувачеві від 25.03.2016 року, визнати недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві від 25.03.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві (виконавче провадження № 49267000), та зобов’язати відновити виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 19.05.2015 року № 910/10461/15 та належним чином провести виконавчі дії відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження». Заявником зазначено, що про існування постанови від 25.03.2016 року йому стало відомо випадково та отримано лише 04.05.20016 року.

Отже, заявником реалізовано право на звернення до суду зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві 11.05.2016 року, тобто через 47 днів після винесення вказаної вище постанови від 25.03.2016 року.

Таким чином, суд дійшов висновку, що наведені обставини виключають можливість встановити своєчасність подачі такої скарги та можливі причини пропуску строку на оскарження дій державного виконавця і, як наслідок, унеможливлюють вирішення питання щодо прийняття чи залишення без розгляду зазначеної скарги.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для встановлення наведених обставин та витребування необхідних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд скарги на 31.05.16 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б, в залі судових засідань № 3 (корпус Б).

2. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, органу державної виконавчої служби та визнати їх явку обов'язковою.

При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

3. Зобов'язати скаржника надати суду:

- письмові документально підтверджені пояснення щодо дати, коли скаржник дізнався про порушення його прав у виконавчому провадженні;

- належним чином засвідчену копію заяви про призначення дати та часу виходу державного виконавця за місцем знаходження боржника, на яку є посилання в поданій скарзі, а також докази звернення із вказаною заявою до державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві.

4. Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої скарги;

- належним чином засвідчену копію листа від 25.03.2016 року № 226/14-11166 від 25.03.2016 року, а також докази його направлення позивачу (стягувачу);

- оригінали (для огляду) та копії матеріалів виконавчого провадження № 49267000 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 03.06.2015 року у справі № 910/10461/15.

5. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та органу державної виконавчої служби.

Суддя О.С. Комарова