Ухвала суду № 57676578, 12.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/25/15-23/73/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2016 Справа № 908/936/15-г

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, при секретарі Ракович С.І.,

за участю представників:

від кредитора - АТ "Ощадбанк", Сварачевського М.Я., довіреність № серії НАО № 189898 від 18.06.2015;

від ПАТ "СБЕРБАНК", Нікітіна Ю.С., довіреність № б/н від 13.04.2016;

представники боржника, ініціюючого кредитора ТОВ Виробничо-торгівельна фірма "Алекс і К", інших кредиторів та розпорядник майна - Швець Д.І. в судове засідання не прибули;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву розпорядника майна - арбітражного керуючого Швеця Дмитра Івановича вих № 1/18-04 від 18.04.2016, про дострокове припинення повноважень розпорядника майна, подану у справі № 908/936/15-г

за заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Алекс і К" (71154, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Космічна, 80),

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" (71107, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Халтуріна, 3, код ЄДРПОУ 13606589),

про банкрутство,

розпорядник майна - арбітражний керуючий Швець Дмитро Іванович,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.11.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рибальське підприємство "Бриз", визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ Виробничо-торгівельна фірма "Алекс і К" у розмірі 1591357,34 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Швеця Д.І., попереднє засідання суду призначено на 18.01.2016, тощо.

20.11.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №25224 про порушення справи про банкрутство ТОВ "Рибальське підприємство "Бриз".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2016 призначено судову економічну експертизу у справі № 908/936/15-г, проведення якої доручено Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2016 визнано вимоги кредиторів: ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОЕКТНО - ВИШУКУВАЛЬНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКО - ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ РІЧКОВОГО ТРАНСПОРТУ "УКРРІЧТРАНСПРОЕКТ"; ДП "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" в особі Бердянської філії Державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ"; заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до боржника (вхідн. № 09-06/45439 від 23.12.2015) залишено без розгляду; провадження у справі № 908/936/15-г зупинено до проведення судової економічної експертизи та повергнення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

04.05.2016 за вх. № 09-06/12930 на адресу господарського суду Запорізької області від розпорядника майна - арбітражного керуючого Швеця Д.І. (надалі - розпорядник майна) надійшла заява вих № 1/18-04 від 18.04.2016 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2016 провадження у справі № 908/936/15-г поновлено, заява розпорядника майна прийнята до розгляду, судове засідання призначене на 12.05.2016.

Розгляд справи здійснювався із застосуванням технічних засобів фіксування судового процесу - програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

До початку судового засідання 12.05.2016 за вх. № 09-06/13647 до господарського суду Запорізької області надійшла заява арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича вих. № 02-01/10885/908-936 про участь у справі, в якій він просить призначити його розпорядником майна боржника у справі № 908/936/15-г про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Рибальське підприємство „Бриз".

Також, до початку розгляду справи від ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Алекс і К" (вх. № 09-06/13654) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття представника в засідання суду з поважних причини, та з метою підготовки пропозиції щодо можливого розпорядника майна у справі та надання додаткових доказів у справі.

Клопотання ініціюючого кредитора приймається судом, оскільки заявлене у відповідності до вимог чинного законодавства.

В судовому засіданні представники кредитора - АТ „Ощадбанк" та ПАТ „Сбербанк" вирішення питання щодо відкладення розгляду справи залишили на розсуд суду, проте не висловили заперечень проти відкладення розгляду справи.

Згідно із частиною 1 статті 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

З метою з'ясування фактичних обставин справи, неприбуття в судове засідання боржника, розпорядника майна та ініціюючого кредитора, враховуючи клопотання останнього та з метою надання сторонами додаткових доказів, суд відкладає розгляд заяви розпорядника майна.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду заяви розпорядника майна - арбітражного керуючого Швеця Д.І. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна на 23.05.2016 о/об 14-30 год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна, буд. 21 / вул. Шаумяна, буд. 4, корпус 1, зал судового засідання №304.

Запропонувати розпоряднику майна - арбітражному керуючому Швецю Д.І. завчасно, до дня судового засідання (супровідним листом через канцелярію господарського суду Запорізької області) надати пояснення щодо підстав для дострокового припинення його повноважень розпорядника майна у справі.

Зобов'язати ініціюючого кредитора завчасно, до дня судового засідання (супровідним листом через канцелярію господарського суду Запорізької області) надати документи на підтвердження поважності причин не прибуття в судове засідання 12.05.2016; запропонувати надати письмові пояснення щодо заяви розпорядника майна про дострокове припинення його повноважень.

Запропонувати боржникові завчасно, до дня судового засідання (супровідним листом через канцелярію господарського суду Запорізької області) надати письмові пояснення щодо заяви розпорядника майна про дострокове припинення його повноважень.

Копії ухвали надіслати: ініціюючому кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Т.М. Шевченко